Ухвала суду № 138890580, 10.08.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/4709/2026 Справа № 641/7767/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 серпня 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Василенко О.Я., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Харківобленерго» (адреса місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка 149), приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (адреса місцезнаходження: 61057, м. Харків, вул. Гоголя 10) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії скасування заборгованості,

установила:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Слобідського районного суду міста Харкова з позовом до АТ «Харківобленерго» та ПрАТ «Харківенергозбут», в якому просить визнати протиправними дії АТ «Харківобленерго» щодо вилучення відомостей про наявність електроопалення у квартирі позивача з централізованог Реєстру точок комерційного обліку (Реєстру ТКО) та одностороннього скасування дії Паспорта точки розподілу (ПТР), що діяв з 2019 року, визнати недійсним сформований у 2025 році АТ «Харківобленерго» Паспорт точки розподілу (ПТР) за адресою АДРЕСА_2 , у частині відсутності в ньому відмітки про наявність обладнаних в установленому порядку електроопальювальних установок, зобов`язати АТ «Харківобленерго» поновити у централізованому Реєстрі точок комерційного обліку (Реєстрі ТКО) відомості про наявність належним чином оформленого електроопалення за адресою позивача, починаючи з дати безпідставного вилучення у 2025 році, зобов`язати . ПрАТ «Харківенергозбут» провести перерахунок спожитої електричної енергії за адресою позивача за період з 01.11.2024 по 30.04.2025 та з 01.10.2025 по 31.12.2025 із застосуванням встановленого законодавством пільгового тарифу для населення на електроопалення (в межах ліміту 2000 кВт год на місяць), скасувати безпідставно нараховану ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованість у розмірі 14221,20 грн.

Крім того, позивач просить звільнити її від сплати судового збору на підставі ЗУ «Про захист прав споживачів».

В обґрунтування свого клопотання позивач зазначає, що оскільки позов повністю підпадає під дію законодавства про захист прав споживачів, на думку позивача вона має право на звільнення від сплати судового збору. Позивач посилається на те, що предсметом спору у цій справі є порушення відповідачем прав позивача як споживача житлово-комунальних послуг, що полягало в односторонній та безпідставній зміні технічних даних у Реєстрі ТКО, скасуванні пільгового тарифу на електроопалення та неправомірному нарахуванні заборгованості.

Вивчивши подану заяву та додатки до неї, суддя дійшла такого.

Законом України «Про судовий збір» передбачена ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1331,20 грн.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Враховуючи вищевикладене суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист споживачів», відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 19, 175-177, 187, 261, 274, 277-279 ЦПК України, суддя

постановила:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Харківобленерго» (адреса місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка 149), приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (адреса місцезнаходження: 61057, м. Харків, вул. Гоголя 10) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії скасування заборгованості.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 07 вересня 2026 року об 12 год 00 хв. у залі судових засідань в приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова (вул. Холодноярська, 5, м. Харків).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви разом з додатками направити відповідачам.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачу відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Василенко