Ухвала суду № 138890088, 10.08.2026, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/249/18

Провадження № 6/351/88/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 серпня 2026 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І., розглянувши заяву адвоката Петрички Олександра Євгеновича (місце знаходження: майдан Січових Стрільців, 31 А, м. Снятин, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.) в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), стягувач: ТОВ «Капіталресурс» (місце знаходження: пр-т Бандери, буд. 28 А, м. Київ), представник стягувача Харченко Вікторія Олександрівна (місце знаходження: вул. Миколи Закревського, буд. 101-В, м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачук Любомир Михайлович (місце знаходження: Бульвар Північний, буд. 5-Б, м. Івано-Франківськ) про визнання дублікату виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2026 року адвокат Петричка О.Є. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , стягувач: ТОВ «Капіталресурс», представник стягувача Харченко Вікторія Олександрівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачук Любомир Михайлович, про визнання дублікату виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та скасування постанови про арешт коштів.

Ухвалою суду від 31.07.2026 заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що заявником об`єднано в одному процесуальному документі вимоги, які підлягають розгляду у різних процесуальних порядках та регулюються різними нормами ЦПК України.

Для усунення недоліків заявнику надано строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

10 серпня 2026 року на адресу суду від адвоката Петрички О.Є. надійшла заява про усунення недоліків в якій останній просить визнати дублікат виконавчого листа, виданого 25.05.2026 Снятинським районним судом Івано-Франківської області у справі № 351/249/18 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості таким, що не підлягає виконанню, та стягнути з ТОВ «Капіталресурс», ЄДРПОУ 43519323, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , витрати на правничу допомогу у розмірі 20 500,00 грн.

Заява відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 260, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Петрички Олександра Євгеновича (місце знаходження: майдан Січових Стрільців, 31 А, м. Снятин, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.) в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), стягувач: ТОВ «Капіталресурс» (місце знаходження: пр-т Бандери, буд. 28 А, м. Київ), представник стягувача Харченко Вікторія Олександрівна (місце знаходження: вул. Миколи Закревського, буд. 101-В, м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачук Любомир Михайлович (місце знаходження: Бульвар Північний, буд. 5-Б, м. Івано-Франківськ) про визнання дублікату виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання для розгляду заяви на 20 серпня 2026 року о 09 год 40 хв в приміщенні суду за адресою: 78300, м. Снятин, майдан Січових Стрільців, 56.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час і місце судового засідання, роз`яснивши при цьому, що їхня неявка не є перешкодою для вирішення заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь МАРТИНЮК