Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/1653/26
Провадження № 2/346/1997/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді: Махно Н.В.,
з участю: секретаря: Гломби А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальності "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1 , в обґрунтування якого вказав, що 22.03.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та ОСОБА_1 , укладено договір № 5402609 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Вказує, що згідно умов договору: сума кредиту складає 6000 грн, строк кредиту 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 10 днів. Вказує, що ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" свої зобов`язання перед відповідачем за договором виконало та надало йому кредит в сумі 6000 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 . Вказує, що 30.10.2025 року ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" на підставі договору факторингу № 30/10/2025 за плату відступило, а ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" набуло право грошової вимоги до відповідача. Вказує, що відповідач має заборгованість перед позивачем за договором № 5402609 від 22.03.2025 року загальною сумою 28491,86 грн, яка складається з тіла кредиту - 5999,9 грн., нарахованих процентів первісним кредитором - 11625,96 грн., нарахованих процентів ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" за 138 календарних днів - 7866,00 грн., штрафні санкції 3000 грн. Представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 , на користь позивача суму заборгованості у розмірі 28491,86 грн., а також судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу за відсутності представника позивача. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, у встановленому законом порядку.
У відповідності до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору. Судом встановлено, що 22.03.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та ОСОБА_1 , укладено договір № 5402609 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Відповідно до умов договору: сума кредиту складає 6000 грн, строк кредиту 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 10 днів. Встановлено, що ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" свої зобов`язання перед відповідачем за договором виконало та надало йому кредит в сумі 6000 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 . Встановлено й те, що 30.10.2025 року ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" на підставі договору факторингу № 30/10/2025 за плату відступило, а ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 . Встановлено, що відповідно до розрахунку заборгованості за 138 календарних днів (31.10.2025-17.03.2026) основна сума боргу, на яку нараховується процентна ставка: 5999,90 грн, сума нарахованих процентів за користування грошовими коштами: 7866,00 грн. Окрім того згідно розрахунку заборгованостиі за договором № 5402609 від 22.03.2025 про надання коштів на умовах споживчого кредиту станом на 30.10.2025, зазначено, зокрема, що становить: 6000 грн - тіло кредита, проценти за користування 12144,87 грн., 3000 грн - штрафні санкції.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Ч.1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно дост. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1ст. 527 ЦК Україниборжник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно дост. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідност. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у встановлений договором строк. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Відповідно до ст.1077 ЦК України, за договором факторингу фактор передає або зобов`язується передати грошові кошти клієнту за плату (винагороду) (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити фактору своє право грошової вимоги до боржника. Оскільки відповідач не виконує умов договорів, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості.Окрім того згідно Цивільного кодексу України, а саме п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень встановлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення, установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, та слід стягнути з відповідача, ОСОБА_1 , на користь позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ", суму заборгованості в розмірі 25491 (двадцять п`ять тисяч чотириста дев`яносто одну) гривню 86 копійок. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено частково, а саме в розмірі 25491,86 грн., тому з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 2382 (дві тисячі триста вісімдесят дві) гривні 07 копійок, пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В решті позову слід відмовити, за безпідставністю вимог. Керуючись ст.ст.2, 81, 141, 247 ч.2, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ", адреса: Україна, 03045, м. Київ, вул.Набережно-Корчуватська, буд. 27, приміщення 2, ЄДРПОУ: 44559822, суму заборгованості в розмірі 25491 (двадцять п`ять тисяч чотириста дев`яносто одну) гривню 86 копійок а також сплачений судовий збір в розмірі 2382 (дві тисячі триста вісімдесят дві) гривні 07 копійок. В решті позовних вимог - відмовити. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 10.08.2026 року.
Суддя: Махно Н. В.
Судове рішення № 138889996, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/1653/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: