Рішення № 138889455, 10.08.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6510/26

2/212/5195/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого, судді: - Шевченко Л.В., за участі секретаря судового засідання: - Чуприни Я.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2026 року року ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 188934,35 грн. з них: - за кредитним договором № 5199860 у розмірі 108294,35 грн.; - за кредитним договором № 1974327 в розмірі 80640,00 грн.; а також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Позовна заява обґрунтована тим, що 24.12.2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №5199860 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Після того, як Відповідачем було здійснено реєстрацію в Інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора і заповнено електронну заявку на отримання споживчого кредиту на сайті Первісного кредитора в мережі Інтернет, що перебуває за адресою https://credit7.ua/, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» 24.12.2024 року направило ОСОБА_1 , пропозицію (оферту) укласти Договір №5199860 у вигляді розміщення в особистому кабінеті Позичальника на сайті повного тексту кредитного договору (за обраними Позичальником в процесі оформлення параметрами терміну і суми кредиту).

В процесі заповнення заявки і реєстрації особистого кабінету Позичальником Первісний кредитор здійснив ідентифікацію (встановлення особи шляхом отримання її ідентифікаційних даних) і верифікацію (перевірку і підтвердження належності відповідній особі ідентифікаційних даних) особи в порядку, передбаченому пунктом 2 розділу 31 «Порядку ідентифікації, верифікації клієнта (представника клієнта)» (Додатку 2 до «Положення про здійснення установами фінансового моніторингу», затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 28.07.2020 № 107.

Тобто отримання ідентифікаційних даних і їх верифікація із використанням системи BankID НБУ. Інформація про реєстрацію ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» в системі BankID НБУ (із статусом абонент-надавач послуг) починаючи з 09.12.2020 року наявна на офіційній сторінці Національного Банку за посиланням https://bank.gov.ua/ua/bank-id-nbu/abonents (пошук за найменуванням або ЄДРПОУ).

Таким чином особу, що вчиняла дії в Інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора (особистому кабінеті на сайті https://credit7.ua/), було однозначно встановлено як ОСОБА_1

24.12.2024 року Позичальник, після ознайомлення з пропозицією укласти електронний договір (офертою) у формі Договору, який містить усі істотні умови, і маючи технічну можливість відмовитися від підписання договору, виразив однозначну згоду із умовами договору шляхом натискання відповідної кнопки в ІТС Первісного кредитора. Зі своєї сторони ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» направило 24.12.2024 12:48:00 ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему на номер телефону НОМЕР_1 одноразовий ідентифікатор 69669, котрий в свою чергу Боржником було 24.12.2024 введено/відправлено Первісному кредитору у відповідному розділі ІТС, чим він прийняв (акцептував) пропозицію (оферту) щодо укладання Договору №5199860 , на умовах визначених офертою.

Таким чином, 24.12.2024 12:51:13 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено Договір №5199860 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до Розділу 1 Кредитного договору, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» зобов`язується надати Позичальнику грошові кошти в гривні в сумі 29500,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Кредит надається строком на 360 днів.

Стандартна процентна ставка становить 0,95% на день. В окремих випадках, вcтановлених Договором (що в свою чергу не передбачають неналежне виконання позичальником зобов`язань) може застосовуватися знижена (акційна) процентна ставка, яка становить 0,095% на день. Умовами Договору також передбачено нарахування разової комісії у розмірі 2 950,00 грн. за надання кредиту. ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», свої зобов`язання за Кредитним договором виконало, та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_2 , яку Позичальник вказав при оформленні кредиту. Це підтверджується документом від надавача платіжних послуг ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ», ліцензія на послуги з переказу коштів без відкриття рахунку №21/788-рк від 01.05.2023 року видана Національним Банком України. Відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов Договору, не здійснивши передбачені договором платежі вчасно , що спричинило виникнення простроченої заборгованості.

29.07.2025 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «CВЕА ФІНАНС» було укладено ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ № 01.02-27/25, відповідно до умов якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором.

Відповідно до Додатку 1 (Реєстру боржників) до ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ № 01.02-27/25 від 29.07.2025 року, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №5199860 складає: 108294,35 грн. Станом на дату складання позовної заяви заборгованість за Договором №5199860 від 24.12.2024 року становить: 1. Заборгованість за сумою кредиту - 29500,00 грн. 2. Заборгованість по відсотках - 61094,35 грн. 3. Пеня, штраф - 14750,00 грн. 4. Комісія - 2950,00 грн. 5. Загальна заборгованість - 108294,35 грн. На підтвердження вищенаведеного надаємо розрахунок заборгованості за договором.

Також, позивач зазначив, що 04.12.2024 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №1974327 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Після того, як Відповідачем було здійснено реєстрацію в Інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора (далі - ІТС) і заповнено електронну заявку на отримання споживчого кредиту на сайті Первісного кредитора в мережі Інтернет, що перебуває за адресою https://https://sloncredit.ua/, ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» .

04.12.2024 року направило ОСОБА_1 , пропозицію (оферту) укласти Договір №1974327 у вигляді розміщення в особистому кабінеті Позичальника на сайті повного тексту кредитного договору (за обраними Позичальником в процесі оформлення параметрами терміну і суми кредиту). В процесі заповнення заявки і реєстрації особистого кабінету Позичальником Первісний кредитор здійснив ідентифікацію (встановлення особи шляхом отримання її ідентифікаційних даних) і верифікацію (перевірку і підтвердження належності відповідній особі ідентифікаційних даних) особи в порядку, передбаченому пунктом 2 розділу 31 «Порядку ідентифікації, верифікації клієнта (представника клієнта)» (Додатку 2 до «Положення про здійснення установами фінансового моніторингу», затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 28.07.2020 № 107.

Тобто отримання ідентифікаційних даних і їх верифікація із використанням системи BankID НБУ. Таким чином особу, що вчиняла дії в Інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора (особистому кабінеті на сайті https://sloncredit.ua//), було однозначно встановлено як ОСОБА_1

04.12.2024 року Позичальник, після ознайомлення з пропозицією укласти електронний договір (офертою) у формі Договору, який містить усі істотні умови, і маючи технічну можливість відмовитися від підписання договору, виразив однозначну згоду із умовами договору шляхом натискання відповідної кнопки в ІТС Первісного кредитора. Зі своєї сторони ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» направило ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему на номер телефону НОМЕР_1 одноразовий ідентифікатор B729, котрий в свою чергу Боржником було 04.12.2024 13:52:57 введено/відправлено Первісному кредитору у відповідному розділі ІТС, чим він прийняв (акцептував) пропозицію (оферту) щодо укладання Договору №1974327 , на умовах визначених офертою.

Таким чином, 04.12.2024 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено Договір №1974327 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до Розділу 1 Кредитного договору , ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» надає Позичальнику кредит у гривні в сумі 21000,00 грн., а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ними та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Кредит надається строком на 360 днів. За користування кредитом нараховуються проценти у наступних розмірах та відповідно до наступних умов: підвищена процентна ставка становить 15% в день та застосовується за перший день користування кредитом, cтандартна процентна ставка становить 3% в день та застосовується з другого дня користування кредитом. Також в окремих випадках, передбачених Договором, може застосовуватися знижена процентна ставка 0.03% в день. ТОВ «СЛОН КРЕДИТ», свої зобов`язання за Кредитним договором виконало, та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_2 , яку Позичальник вказав при оформленні кредиту.

27.06.2025 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та позивачем було укладено ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ № 01.02-17/25, відповідно до умов якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором. Відповідно до Додатку 1 до ДОГОВОРУ ФАКТОРИНГУ № 01.02-17/25 від 27.06.2025 року, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 1974327 складає: 80640,00 грн.

Станом на дату складання позовної заяви заборгованість за Договором № 1974327 від 04.12.2024 року становить: 1. Заборгованість за сумою кредиту - 21 000,00 грн. 2. Заборгованість по відсотках - 49 140,00 грн. 3. Пеня, штраф - 10 500,00 грн. 4. Загальна заборгованість - 80640,00 грн.

У зв`язку з чим представник позивача звернуся до суду для стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення понесених судових витрат.

Ухвалою суду від 12.05.2026 позовну заяву було залишено без руху.

22.05.2026 позивачем було направлено заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 25.05.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 06.07.2026 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

06.07.2026 розгляд справи було відкладено на 21.07.2026.

21.07.2026 розгляд справи було відкладено на 10.08.2026

Представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

21.07.2026 через канцелярію суду відповідач направив заяву про ознайомлення з матеріалами справи, а також надав заяву з наданими документами, про перебування останнього на лікарняному. Відповідач 21.07.2026 був ознайомлений з матеріалами справи шляхом здійснення фотокопій.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що 24.12.2024 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено договір №5199860 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, де зазначено суму кредиту 29500,00 грн., строку кредитування 360 днів, періодичність платежів - 30 днів. Комісія за надання кредиту становить 2950,00 грн. Стандартна процентна ставка 0,95%. (а.с.6-12). Також, відповідач був ознайомлений з таблицею обчислення загальної вартості кредиту для клієнта та реальної річної процентної ставки за договором, паспортом споживчого кредиту (а.с.13-16).

Згідно наданого розрахунку заборгованості за Договором №5199860 від 24.12.2024 року про надання коштів на умовах споживчого кредиту, загальна сума заборгованості становить 108294,35 грн. (а.с.21-24).

Також, надано лист від ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» вих. №1-3007 від 30.07.2025 року про успішне зарахування коштів на платіжну карту клієнта на суму 29500,00 грн. (а.с.25).

Крім того, надано копію договору факторингу від 29.07.2025 року №01.02-27/25 між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА " та ТОВ "СВЕА ФІНАНС" , згідно якого ТОВ " ЛІНЕУРА УКРАЇНА " передали ТОВ " СВЕА ФІНАНС " права вимоги до боржників, вказаних у Витягу з Реєстрі боржників, зокрема до боржника ОСОБА_1 у сумі 82800,00 грн. (а.с. 25, зворот-31).

04.12.2024 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено договір №1974327 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, де зазначено суму кредиту 21000,00 грн., строку кредитування 360 днів, періодичність платежів - 30 днів. Стандартна процентна ставка 3% в день. (а.с.32,зворот-36). Також, відповідач був ознайомлений з таблицею обчислення загальної вартості кредиту для клієнта та реальної річної процентної ставки за договором, паспортом споживчого кредиту (а.с.36,зворот-39).

Представником позивача також було надано довідку щодо інформаційної взаємодіїв системі BankID НБУ із ідентифікації особи клієнта і верифікації отриманих ідентифікайних даних при укладенні договору №1974327 від 04.12.2024 (а.с.40).

Згідно наданого розрахунку заборгованості за Договором №1974327 від 04.12.2024 року про надання коштів на умовах споживчого кредиту, загальна сума заборгованості становить 80640,00 грн. (а.с.48-49).

Також, надано лист від ТОВ «ПЕЙТЕК» вих. №20250709-218 від 09.07.2025 року про успішне зарахування коштів на платіжну карту клієнта на суму 21000,00 грн. (а.с.49,зворот).

Крім того, надано копію договору факторингу від 27.06.2025 року №01.02-17/25 між ТОВ "СЛОН КРЕДИТ " та ТОВ "СВЕА ФІНАНС" , згідно якого ТОВ " СЛОН КРЕДИТ " передали ТОВ " СВЕА ФІНАНС " права вимоги до боржників, вказаних у Витягу з Реєстрі боржників, зокрема до боржника ОСОБА_1 у сумі 82800,00 грн. (а.с. 50-55).

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.207 ЦК України встановлено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

В силу ч. 1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно положень ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Отже, аналізуючи ст. 205 та 207 ЦК України, будь-який вид договору може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді.

Відповідно до ч. 1, 3, 4, 7 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовий формі (ч. 12ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію).

Таким чином, судом було досліджено та встановлено, що відповідачем було укладено два кредитні договори, які були підписані відповідачем за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора, чим підтверджено укладання сторонами такої угоди, оскільки без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс-повідомлення, без здійснення входу на сайт позивача за допомогою логіну та пароля договір між сторонами не був би укладений, тому сторони досягли згоди щодо усіх істотних умов правочину.

Також, щодо права первісним кредитором відступити право вимоги, суд звертає увагу на п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, згідно якого кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст.516 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Таким чином права вимоги за договором надання коштів у кредит № 5199860 від 24.12.2024, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", перейшло до ТОВ «СВЕА ФІНАНС»; а за договором про надання коштів №1974327 від 04.12.2024, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» перейшло до ТОВ «СВЕА ФІНАНС».

Щодо питання про розмір такої заборгованості суд зазначає наступне.

Згідно п.18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Так у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України згідно із Указом Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 5-30 год. 24 лютого 2022 року, який діє до теперішнього часу.

Враховуючи вищезазначене, вимоги про стягнення неустойки за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) грошового зобов`язання, суперечать законодавству.

На підставі вище викладено, вимоги ТОВ «СВЕА ФІНАНС» про стягнення з ОСОБА_1 неустойки за договором №5199860 від 24.12.2024 в сумі 14750,00 грн. та за договором №1974327 від 04.12.2024 в сумі 10500,00 грн. - задоволенню не підлягають.

Суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «СВЕА ФІНАНС», заявлені до відповідача, підлягають частковому задоволенню шляхом стягнення на користь позивача з ОСОБА_1 заборгованість: за договором №5199860 від 24.12.2024 в загальній сумі 93544,35 грн., що складається з: 29500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 61094,35 грн. - сума заборгованості за процентами, 2950 грн. - сума заборгованості за комісією; за договором №1974327 від 04.12.2024 в загальній сумі 70140,00 грн., що складається з 21000,00 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 49140,00 грн. - заборгованість за відсотками.

Щодо судових витрат.

Представник позивача просив стягнути з відповідача судовий збір . Представником позивача до матеріалів справи було сплачено за кожну вимогу по 2662,40 грн., тобто всього (5324,80 грн.).

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

На підставі ст. 141 ЦПК на користь позивача з відповідача підлягають також стягненню витрати ТОВ «СВЕА ФІНАНС» зі сплати судового збору відповідно до частки задоволених судом позовних вимог: за кредитним договором № 5199860 від 24.12.2024 у сумі 2 299,77 грн. (93544,35:108294,35х2662,4); за кредитним договором №1974327 від 04.12.2024 у сумі 2315,73 грн. (70140:80640х2662,4).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 223, 264, 265, 268, 272,288,289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №5199860 від 24.12.2024 року в розмірі 93544,35 грн., з яких: 29500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 64094,35 грн. - сума заборгованості за відсотками, 2950,00 грн. - комісія.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №1974327від 04.12.2024 року в розмірі 70140,00 грн., з яких: 21000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 49140,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» судовий збір у розмір 2 299,77 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» судовий збір у розмір 2315,73 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 10.08.2026.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», місцезнаходження за адресою: 04070, м. Київ, вул.. Іллінська 8, ЄДРПОУ 37616221.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Л. В. Шевченко