Ухвала суду № 138889028, 10.08.2026, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 514/632/26

Провадження по справі № 2-др/514/4/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2026 року с-ще Бессарабське

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., ознайомившись із заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шахновського Олексія Олександровича про ухвалення додаткового рішення по справі № 514/632/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник позивача адвокат Шахновський О.О. із заявою про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 514/632/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, зазначивши, що при ухваленні рішення по справі судом не було вирішено питання про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу.

Суд, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі про ухвалення додаткового рішення, дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 270ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення (пункт 1 частина 1). Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Заява про ухвалення додаткового рішення подана з додержанням вимог статей 141, 270 ЦПК України.

Підстави для відмови у прийнятті заяви про ухвалення додаткового рішення відсутні.

Враховуючи викладене, заяву про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 270, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шахновського Олексія Олександровича про ухвалення додаткового рішення по справі № 514/632/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи призначити на 16 годину 00 хвилин 09 вересня 2026 року у залі судових засідань в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області без повідомлення (виклику) сторін.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.А. Кравченко