Ухвала суду № 138888317, 07.07.2026, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/763/26

Провадження по справі №2/498/703/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року с-ще. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Попової Олени Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом адвоката Попової Олени Анатоліївни яка дії в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , неповнолітньої ОСОБА_5 , малолітнього ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики, визнання фраудаторного правочину недійсним,

встановив:

В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Попової Олени Анатоліївни яка дії в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , неповнолітньої ОСОБА_5 , малолітнього ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики, визнання фраудаторного правочину недійсним.

07 липня 2026 року через канцелярію суду від представника позивача адвоката Попової Олени Анатоліївни надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції через програму конференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з`єднання в підсистемі Електронний суд.

Відповідно до ч.1, 2, ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав на участь у розгляді справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача і надати їй можливість взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212,258-260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Попової Олени Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відео конференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з`єднання в підсистемі Електронний суд- задовольнити.

Судові засідання по розгляду справи за позовом адвоката Попової Олени Анатоліївни яка дії в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , неповнолітньої ОСОБА_5 , малолітнього ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики, визнання фраудаторного правочину недійсним- проводити в режимі відеоконференції.

Про участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням програми конференції, сервіс «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити сторонам по справі до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Чернецька