Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/929/26
Провадження № 2/496/2221/26
У Х В А Л А
06 липня 2026 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Буран В.М.,
за участю: секретаря Бойчук Р.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільний позов ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Буран В.М. розглядається справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 16.02.2026 р. справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін та витребувано докази.
Ознайомившись із матеріалами справи, ухвалою суду про відкриття провадження та клопотанням представника позивача про витребування доказів, суд встановив, що інформацію по справі було витребувано у АТ КБ «Приват банк», однак у клопотанні представник позивача заявив про витребування інформації з АТ «Сенс банк».
Витребування інформації з АТ КБ «Приват банк» є помилковим, та надана інформація не буде мати доказового значення, отже необхідно повторно здійснити витребування доказів, однак з АТ «Сенс банк».
Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в справі подати клопотання про витребування доказів судом.
У відповідності ст. 60 ЗУ «Про банки та банківську діяльність», інформацію, яку просить витребувати представник позивача становить банківську таємницю. За вказаних обставин самостійно отримати вказані докази, позивач не може, тому суд вважає, що в даному випадку не має значення відсутність попереднього самостійного звернення про отримання вказаної інформації.
Таким чином, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати необхідні докази та пояснення від АТ "СЕНС БАНК" (ЄДРПОУ: 23494714; адреса: 03150, місто КИЇВ, вулиця ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 100) інформацію:
Чи була успішною транзакція, здійснена 13.06.2020р., в сумі 6000 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )?
Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Надати вказану інформацію у строк до 14.09.2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя В.М. Буран
Судове рішення № 138888255, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/929/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: