Рішення № 138887792, 11.08.2026, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа №731/60/26

Провадження №2-о/731/6/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2026 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого cудді Савенка А.І.,

присяжних: Козлової Т.П.,

Литвинчук А.О.,

за участю секретаря Леоненко Г.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , про оголошення військовослужбовця ОСОБА_5 померлим під час виконання обов`язків військової служби, -

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2026 року до суду звернувся ОСОБА_4 із заявою про оголошення померлим в районі населеного пункту Котлине Покровського району Донецької області його сина, ОСОБА_5 , під час виконання обов`язків військової служби в районі проведення бойових дій.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 13 листопада 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу.

22 січня 2025 року заявник ОСОБА_4 дізнався, що його син навідник 1 штурмового відділення 1 штурмового взводу 7 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_5 , вважається безвісти зниклим в районі населеного пункту Котлине Покровського району Донецької області під час виконання обов`язків військової служби в районі проведення бойових дій з 20 січня 2025 року.

23 січня 2025 року мати безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_2 , звернулася до Відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області із заявою про розшук ОСОБА_5 , зниклого безвісти під час виконання бойового завдання.

Заява була прийнята та зареєстрована 23 січня 2025 року.

23 січня 2025 року за вказаною заявою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025170580000041.

У межах вказаного провадження ОСОБА_4 було надано ряд доказів, які можуть свідчити про те, що його син ОСОБА_5 , під час виконання бойового завдання зник безвісти внаслідок бойових дій. Окрім цього, у батьків були відібрані зразки ДНК-матеріалу.

За результатами проведення службового розслідування встановлено, що причиною зникнення безвісти 20 січня 2025 року солдата ОСОБА_5 , навідника 1 штурмового відділення 1 штурмового взводу 7 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , поблизу населеного пункту АДРЕСА_1 є ведення бойових дій проти збройних сил держави-агресора російської федерації.

В акті службового розслідування, затвердженому ТВО командира військової частини НОМЕР_1 , майором ОСОБА_6 , вказано, що солдат ОСОБА_5 на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 08 січня 2025 року № 4-РС, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 08 січня 2025 року № 9 (по стройовій частині) з 08 січня 2025 року зарахований до списків особового складу та призначений на посаду навідника 1 штурмового відділення 1 штурмового взводу 7 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 .

Із пояснень старшого лейтенанта ОСОБА_7 , командира 1 штурмового взводу 4 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , та ОСОБА_8 , командира відділення розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , встановлено, що 19 січня 2025 року за наказом вищого керівництва для виконання бойового завдання в районі населеного пункту Котлине Покровського району Донецької області висунулася група військовослужбовців у складі солдата ОСОБА_5 , навідника 1 штурмового відділення 1 штурмового взводу 7 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , та інших військовослужбовців.

20 січня 2025 року, під час безпосереднього виконання бойового завдання в районі населеного пункту Котлине Покровського району Донецької області, група потрапила під щільне мінометне та стрілецьке ураження противника. Внаслідок стрілецького бою солдат ОСОБА_5 отримав кульові поранення в області шиї, несумісні з життям.

Пошукові заходи на місці провести не було можливості у зв`язку із великою щільністю артилерійського та мінометного вогню з боку противника, а тому солдат ОСОБА_5 вважається зниклим безвісти, амуніція яка була з ним, втрачена. Наразі пошукові заходи здійснити неможливо через те, що на місці події знаходяться сили противника.

Відповідно до наказу Головнокомандувача Збройних Сил України за січень 2025 року населений пункт Котлине Покровського району Донецької області, який належить до Покровської міської територіальної громади, в період з 01 по 31 січня 2025 року є районом ведення воєнних (бойових) дій.

Інформація щодо перебування в полоні ОСОБА_5 відсутня.

До Координаційного штабу не надходили повідомлення від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або зі сторони російської федерації про перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у полоні, щодо стану його здоров`я та місця утримання.

Відповідно до Витягу № 2026-99-3491 з Інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими ОСОБА_5 вважається зниклим на території бойових дій (під час воєнних дій).

Обставини зникнення ОСОБА_5 дають підставу зробити вірогідне припущення про його смерть.

Визнання сина померлим потрібно заявникові для проведення державної реєстрації його смерті, отримання свідоцтва про смерть, виключення сина зі списків особового складу військової частини, отримання соціального захисту та статусу членів сім`ї загиблого Захисника України.

На підставі ст. 46 ЦК України, ст. ст. 315-317 ЦПК України заявник ОСОБА_4 просить оголосити його сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим.

Провадження у справі відкрито 17 лютого 2026 року та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження на 17 березня 2026 року, витребувано докази по справі.

Заявник ОСОБА_4 , будучи належно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 128, том 2), у судове засідання не з`явився, забезпечив участь у розгляді справі свого представника.

Представник заявника ОСОБА_1 , у судовому засіданні підтримала заявлені ОСОБА_4 вимоги. Пояснила, що необхідно обраховувати шість місяців з дня події, під час якої ОСОБА_5 зник безвісти, тобто з 20 січня 2025 року, а тому на сьогоднішній день є підстави для визнання його померлим. Крім того, наголошувала, що з моменту події зникнення ОСОБА_9 пройшло достатньо часу і бойові дії в тій місцевості, не мають активності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що вона заперечує проти задоволення заяви. Вказала, що заявник ніколи не турбувався про сина, з ним не проживав, не здійснював належного утримання та не платив аліменти. Після зникнення сина вона проводить активні дії з розшуку через урядові та міжнародні організації, вважає, що він може бути живим, а тому просила відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Міщенко Ю.О. у судовому засіданні пояснив, що відраховувати пів року з дня зникнення військовослужбовця слід обраховувати з моменту закінчення активних бойових дій, однак, такі бойові дії навіть на цей час не завершились, про що свідчить отримана відповідь з міністерства. Відтак, заява не підлягає задоволенню.

Заінтересована особа Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, свого представника в судове засідання не направили, про місце, дату та час судового розгляду повідомлені належним чином (а.с. 121, том 2), надіслали клопотання про розгляд справи без участі їх представника, у якому вказали, що не мають заперечень по суті заяви (а.с. 137, 177, том 1).

Представник заінтересованої особи, Міністерства оборони України, ОСОБА_10 , будучи належно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 119, том 2, у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі (а.с. 144-145, том 1) та додаткові пояснення по справі (а.с. 112-116, том 1), у яких просить врахувати під час ухвалення рішення постанову Верховного Суду від 28 лютого 2024 року у справі № 506/358/22. Пояснив, що перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 із змінами та доповненнями. Можливість оголошення особи померлою у зв`язку з воєнними діями можлива через 6 місяців після закінчення воєнних дій. Сім`ям безвісно відсутніх військовослужбовців щомісячно виплачується грошове забезпечення таких військовослужбовців. Днем виникнення права на отримання одноразової грошової допомоги є дата, зазначена у свідоцтві про смерть такої особи.

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , свого представника в судове засідання не направили, про місце, дату та час судового розгляду повідомлені належним чином (а.с. 122, том 2).

Заінтересована особа військова частина НОМЕР_1 , свого представника в судове засідання не направили, про місце, дату та час судового розгляду повідомлені належним чином (а.с. 120, том 2), надіслати заяву, відповідно до якої на виконання ухвали суду від 17 лютого 2026 року повідомили, що на теперішній час в частині відсутня інформація про місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_5 . 20 січня 2025 року ОСОБА_5 виконував бойове завдання на виконання бойового розпорядження ТГр « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 11 січня 2025 року № 9/П/25/БР/257дск. Зараз у військовій частині відсутні військовослужбовці, які виконували спільно із солдатом ОСОБА_5 20 січня 2025 року бойове завдання (а.с. 100, том 1).

Зі змісту ст. 223, 294 ЦПК України вбачається, що неявка належно повідомлених заявника та заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , уродженець с. Уютне Сакського району АРК, останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , є сином заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 25, 26, 27, том 1).

Довідкою військової частини НОМЕР_1 від 05 січня 2026 року № 2456/837 підтверджується, що солдат ОСОБА_5 брав безпосередню участь в заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України, забезпечення її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах ведення бойових дій (а.с. 37, том 1).

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 08 лютого 2025 року № 327 «Про результати проведення службового розслідування» підтверджується, що військовослужбовець ОСОБА_5 зник безвісти під час виконання обов`язків військової служби в районі проведення бойових дій (а.с. 31, том 1).

У Витягу з акта службового розслідування (а.с. 28-30, том 1), затвердженого ТВО командира військової частини НОМЕР_1 , майором ОСОБА_6 , вказано, що солдат ОСОБА_5 на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 08 січня 2025 року № 4-РС, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 08 січня 2025 року № 9 (по стройовій частині) з 08 січня 2025 року зарахований до списків особового складу та призначений на посаду навідника 1 штурмового відділення 1 штурмового взводу 7 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 . Із пояснень старшого лейтенанта ОСОБА_7 , командира 1 штурмового взводу 4 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , та ОСОБА_8 , командира відділення розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , встановлено, що 19 січня 2025 року за наказом вищого керівництва для виконання бойового завдання в районі населеного пункту Котлине Покровського району Донецької області висунулася група військовослужбовців у складі солдата ОСОБА_5 , навідника 1 штурмового відділення 1 штурмового взводу 7 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , та інших військовослужбовців. 20 січня 2025 року, під час безпосереднього виконання бойового завдання в районі населеного пункту Котлине Покровського району Донецької області, група потрапила під щільне мінометне та стрілецьке ураження противника. Внаслідок стрілецького бою солдат ОСОБА_5 отримав кульові поранення в області шиї, несумісні з життям. Пошукові заходи на місці провести не було можливості у зв`язку із великою щільністю артилерійського та мінометного вогню з боку противника, а тому солдат ОСОБА_5 вважається зниклим безвісти, амуніція яка була з ним, втрачена. Наразі пошукові заходи здійснити неможливо через те, що на місці події знаходяться сили противника.

Витягом з ЄРДР від 23 січня 2025 року за № 12025170580000041 підтверджується реєстрація за заявою ОСОБА_2 кримінального провадження за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_5 під час виконання бойового завдання в районі н.п. Котлине Донецької області (а.с. 32, том 1 ).

Інформація про перебування ОСОБА_5 в полоні відсутня (а.с. 33, том 1).

До Координаційного штабу не надходили повідомлення від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або зі сторони російської федерації про перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у полоні, стану його здоров`я та місця утримання (а.с. 34, том 1).

Відповідно до Витягу № 2026-99-3491 з Інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими ОСОБА_5 вважається зниклим (а.с. 38, том 1).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З метою з`ясування всіх обставин по справі судом було витребувано необхідну інформацію щодо ОСОБА_5 за клопотанням представника заявника та власної ініціативи, за результатами якої було встановлено такі обставини.

Згідно з повідомленням Виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області № 1594/02-33 від 03 березня 2026 року ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 127, том 1).

В результаті перевірки даних Державного реєстру актів цивільного стану по Лубенському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України встановлено, актові записи про державну реєстрацію укладення (розірвання) шлюбу щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актові записи реєстрації народження, де ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком, а також актові записи реєстрації смерті щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні (139-142, том 1).

Головне управління державної податкової служби у Полтавській області надало відомості про джерела/суми нарахованого доходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , за 2025 рік, які складаються з виплати військовослужбовцям, з відрахуванням податків та зборів (а.с. 129, том 1).

Військова частина НОМЕР_1 повідомила, що на теперішній час в частині відсутня інформація про місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_5 . 20 січня 2025 року ОСОБА_5 виконував бойове завдання на виконання бойового розпорядження ТГр «Покровськ» від 11 січня 2025 року № 9/П/25/БР/257дск. Зараз у військовій частині відсутні військовослужбовці, які виконували спільно із солдатом ОСОБА_5 20 січня 2025 року бойове завдання (а.с. 100, том 1).

Відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянином України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 01 січня 2025 року до 13:10 24 лютого 2026 року в базі даних не виявлено, що підтверджується повідомленням № 19.4.1/14139-26-Вих, виданим 24 лютого 2026 року Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (а.с. 103, 125, том 1).

31 січня 2025 року працівниками Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області заведено ОРС категорії «Розшук» за № 32/25, з межах якої проводяться оперативно-розшукові заходи, спрямовані на розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З цією метою проводиться моніторинг мережі Інтернет, перевірка за відповідними обліками лікувальних закладів, моргів, психіатричних лікарень, наркологічних та туберкульозних диспансерів, регулярно проводяться перевірки за базами ДРАЦС, Аркан (а.с. 108, том 1).

Заінтересована особа ОСОБА_2 веде пошук зниклого сина через ГО «Харківська правозахисна група» (а.с. 238 т.1), МК Червоного Хреста (а.с. 239 т.1), інші органи (а.с. 240-261, т.1).

За ухвалами суду від 01 травня 2026 та повторною ухвалою від 11 червня 2026 року (а.с. 103 т.2) Міністерство розвитку громад та територій України повідомило, що згідно до наказу 376 територія Покровської міської територіальної громади (до якої відноситься і с.Котлине) з 24 лютого 2022 року по 22 серпня 2024 року відносилось до територій можливих бойових дій. А з 23 серпня 2024 року територія Покровської міської територіальної громади відноситься до території активних бойових дій та має невизначену дату завершення бойових дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

У правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20 та від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23, наголошується, що особливістю такої категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).

Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 11 грудня 2024 року по справі № 755/11021/22, зазначивши, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309, із змінами та доповненнями.

Однак, як вбачається з відповіді Міністерства розвитку громад та територій України, активні бойові дії в згадуваній місцевості почались 23 серпня 2024 року, та на даний час не завершені.

Навіть за картою «Діп стейт» на день ухвалення рішення населений пункт Котлине перебуває на межі бойового зіткнення у «сірій» зоні. Відтак, суд вважає, що подія, з якої необхідно відраховувати 6 місяців, а саме «завершення активних бойових дій» не настала. Відтак, заява подана передчасно.

Посилання представника заявника, на те, що строк необхідно відраховувати з моменту імовірної загибелі військовослужбовця є нерелевантним, оскільки відрахування такого строку можливе, якщо така подія (імовірна загибель) відбулась на території де не велись активні бойові дії.

Суд звертає увагу, що встановлення певного строку (два роки або шість місяців) впроваджено задля того, аби держава, в цей строк, могла провести пошукові та інші заходи на відповідних територіях, та офіційно підтвердити або спростувати факт смерті військовослужбовця. Однак, в даній місцевості активні бойові дії не закінчені і «перерви» у термін шість місяців не було.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що військовослужбовець ОСОБА_5 зник безвісти в районі населеного пункту Котлине Покровського району Донецької області, під час виконання обов`язків військової служби в районі проведення бойових дій, однак, в цій місцевості вже тривалий час ведуться активні бойові дії, які об`єктивно заважають відшукування слідів та встановленню обставин події, суд вважає, що у задоволенні заяви про оголошення ОСОБА_5 померлим слід відмовити, оскільки вона подана передчасно.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі, що розглядається за правилами окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 ЦК України, ст.ст. 263-265, 293-294, 308, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), поданої представником ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ), представник заінтересованої особи ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_6 ), Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 14251473, юридична адреса: 14035, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Шевченка, б. 50А), Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022, юридична адреса: 03168, м. Київ, просп. Повітряних Сил, 6), ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_7 ), військова частина НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_8 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), про оголошення військовослужбовця ОСОБА_5 померлим під час виконання обов`язків військової служби відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили невідкладно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для реєстрації смерті особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини.

Суддя А.І.Савенко

Присяжні: Т.П. Козлова

А.О. Литвинчук