Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/26331/26
Провадження №2/127/7245/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Березовської О. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького національного медичного університету ім. М. І. Пирогова (надалі - ВНМУ ім. М. І. Пирогова) про визнання протиправними дій щодо зміни порядку (моделі) нарахування плати за проживання у житловому приміщенні гуртожитку, зобов`язання здійснити перерахунок та захист житлових прав,
УСТАНОВИВ :
27.07.2026 через систему «Електронний суд» до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ВНМУ ім. М. І. Пирогова, про визнання протиправними дій щодо зміни порядку (моделі) нарахування плати за проживання у житловому приміщенні гуртожитку, зобов`язання здійснити перерахунок та захист житлових прав.
Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 27.07.2026 головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 28.07.2026.
07.08.2026 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій щодо зміни порядку (моделі) нарахування плати за проживання у житловому приміщенні гуртожитку, зобов`язання здійснити перерахунок та захист житлових правбуло залишено без руху та надано позивачу строк п`ять днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків, визначених в її мотивувальній частині.
10.08.2026 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків.
Станом на час постановлення цієї ухвали провадження у справі не відкрите.
10.08.2026 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову, в якій він просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони ВНМУ ім. М. І. Пирогова до набрання законної сили рішенням у справі №127/26331/26 застосовувати до кім. АДРЕСА_1 модель нарахування плати за проживання за принципом «ліжко-місце».
Ознайомившись з заявою про забезпечення позову суд зазначає таке.
Відповідно до частини 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.
Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У силу вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір в сумі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто станом на дату звернення до суду - 665, 60 грн, а якщо справу подано з використанням підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС, застосовується коефіцієнт 0, 8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, тобто 532, 48 грн.
Однак, заявником не було додано до заяви про забезпечення позову платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, суд доходить висновку про повернення заяви про забезпечення позову заявнику.
На підставі викладеного та керуючись статтями 151,153, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького національного медичного університету ім. М. І. Пирогова про визнання протиправними дій щодо зміни порядку (моделі) нарахування плати за проживання у житловому приміщенні гуртожитку, зобов`язання здійснити перерахунок та захист житлових прав повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвалу направити позивачу до електронного кабінету в системі "Електронний суд".
Ухвала суду складена 11.08.2026.
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА
Судове рішення № 138886633, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/26331/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: