Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/4797/26
Провадження №2/333/4238/26
У Х В А Л А
про витребування інформації
10 серпня 2026 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: судді Варнавської Л.О., за участю секретаря судового засідання Яблуновської А.О., розглянувши цивільну справу №333/4797/26 за позовною заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа №333/4797/26 за позовною заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
28.05.2026 року через канцелярію суду за допомогою системи «Електронний суд» від представника позивача надійшло разом з відповіддю на відзив, клопотання про витребування доказів від АТ «Сенс Банк» інформації, яка має значення для всебічного розгляду справи, а саме: Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 23.04.2025року; Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 . Інформацію про надходження 23.04.2025 року на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 12000,00 грн.
15.06.2026 року судом скеровано на електронну адресу АТ "Сенс банк" ухвалу про витребування інформації (документів).
16.06.2026 року надійшов лист про неможливість надати інформацію оскільки вище зазначена ухвала підписана удосконаленим електронним підписом за мість кваліфікованого електронного підпису судді.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про необхідність повторного направлення ухвали про витребування інформації від Акціонерного товариства «Сенс Банк» здійснивши повторний підпис ухвали кваліфікаційним електронним підписом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п.п.1, 2 ст.21 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу є конфіденційною, тому є інформацією з обмеженим доступом.
Згідно ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним витребувати від Акціонерного товариства «Сенс Банк» відповідну інформацію, оскільки вона має істотне значення для правильного вирішення спору та з`ясування всіх обставин справи.
Керуючись ст.84 ЦПК України, ст.21 Закону України «Про інформацію», ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.
Витребувати від АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК» (раніше - ПАТ «АЛЬФА-БАНК») (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100, код ЄДРПОУ 23494714, код банку (МФО) 300346), а саме:
- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 23.04.2025року.
- Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 .
- Інформацію про надходження 23.04.2025 року на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 12000,00 грн.
Зобов`язати Акціонерне товариство «Сенс Банк» надати витребувану інформацію безпосередньо до Комунарського районного суду м.Запоріжжя у встановлений судом строк, який не перевищує 7 днів з моменту отримання ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, витребуваний судом, або не мають можливості подати його у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали суду без поважних причин суд має право застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Л.О. Варнавська
Судове рішення № 138885753, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/4797/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: