Ухвала суду № 138885555, 10.08.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8646/19

Провадження № 2-зз/711/30/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Кошубінської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 квітня 2024 року,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Стратілатова К.Г., звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.04.2024 у справі № 711/8646/19.

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.04.2024 у цивільній справі № 711/8646/19 вжито заходи забезпечення позову шляхом: заборони директору ТОВ «Черкасиградобуд» Черненку А.Г. вчиняти дії, спрямовані на відчуження, шляхом продажу, дарування, передачі у володіння нерухомого майна, а саме: адміністративної будівлі з підвалом А-4 загальною площею 1 319,9 кв. м та гаражу Б загальною площею 55,4 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2356634471101); заборони суб`єктам владних повноважень, державним реєстраторам, нотаріусам та іншим органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати реєстраційні дії щодо відчуження вказаного нерухомого майна; заборони державним реєстраторам здійснювати реєстраційні дії щодо припинення юридичної особи ТОВ «Черкасиградобуд» в результаті його ліквідації, вчиненої без дотримання вимог Кодексу України з процедур банкрутства. У подальшому, рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.07.2024 задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто з ТОВ «Черкасиградобуд» на його користь 1 849 541,84 грн. у якості частини вартості частки у статутному капіталі товариства. Додатковим рішенням суду від 05.08.2024 з ТОВ «Черкасиградобуд» на користь ОСОБА_1 також стягнуто 102 540,90 грн судових витрат. Постановою Черкаського апеляційного суду від 31.10.2024 вказані рішення залишено без змін. 31.07.2026 рішенням № 31-07 позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Черкасиградобуд» вирішено повернути ОСОБА_1 вартість його спадкової частки (зокрема за рішеннями суду у справах № 711/8646/19, № 711/4614/23 та № 711/4215/25) за рахунок передачі майнових прав на набуття у власність частини нежитлових приміщень адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 115,3 кв. м. 03.08.2026 між ТОВ «Черкасиградобуд» та ОСОБА_1 підписано акт приймання-передачі частини нежитлових приміщень, за яким грошові вимоги та спадкові претензії ОСОБА_1 щодо виплати вартості частки померлого учасника товариства за вказаними судовими рішеннями сторони визнали виконаними в повному обсязі. Заявник зазначає, що у зв`язку з добровільним та повним виконанням судового рішення потреба у подальшому збереженні заходів забезпечення позову повністю відпала, а тому просить їх скасувати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2026 року, вказане клопотання передано для розгляду судді Булгаковій Г.В.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Від представника ОСОБА_1 адвоката Стратілатова К.Г. та представника ТОВ «Черкасиградобуд» - адвоката Коханій О.В. надійшли заява, у якій вони підтримали клопотання та просили проводити його розгляд без їх участі.

Дослідивши матеріали клопотання, а також матеріали цивільної справи № 711/8646/19, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 711/8646/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Черкасиградобуд» про стягнення вартості частини у майні товариства.

З метою забезпечення вказаного позову ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.04.2024 вжито заходи забезпечення позову шляхом: заборони директору ТОВ «Черкасиградобуд» - ОСОБА_2 вчиняти дії спрямовані на відчуження, шляхом продажу, дарування, передачі у володіння, нерухомого майна: адміністративної будівлі з підвалом А-4, загальною площею 1319,9 кв.м., гаражу Б, загальною площею 55,4 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2356634471101, номер відомостей про речове право: 41908934; заборони суб`єктам владних повноважень, державним реєстраторам, нотаріусам, іншим органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати реєстраційні дії що стосуються відчуження нерухомого майна: адміністративної будівлі з підвалом А-4, загальною площею 1319,9 кв.м., гаражу Б, загальною площею 55,4 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2356634471101, номер відомостей про речове право: 41908934; заборони державним реєстраторам, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» здійснювати реєстраційні дії щодо припинення юридичної особи ТОВ «Черкасиградобуд» (ідентифікаційний код 35579623) в результаті його ліквідації, вчиненої без дотримання вимог встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.07.2024 у справі № 711/8646/19 позов ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ТОВ «Черкасиградобуд» частину вартості частки у статутному капіталі товариства, яка належала ОСОБА_3 , в розмірі 1 849 541,84 грн.

Додатковим рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.08.2024 у справі № 711/8646/19 стягнуто з ТОВ «Черкасиградобуд» на користь ОСОБА_1 102 540,90 грн. в якості відшкодування судових витрат.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 31.10.2024 рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.07.2024 та додаткове рішення від 05.08.2024 залишено без змін.

Рішенням позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Черкасиградобуд» № 31-07 від 31.07.2026 вирішено повернути ОСОБА_1 , як спадкоємцю ОСОБА_3 , вартість його спадкової частки в ТОВ «Черкасиградобуд» відповідно до рішень Придніпровського районного суду м. Черкаси у справах № 711/8646/19, № 711/4614/23 та № 711/4215/25 за рахунок передачі майнових прав на набуття у власність частини нежитлових приміщень адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 115,3 кв. м.

03.08.2026 між ТОВ «Черкасиградобуд» та ОСОБА_1 підписано акт приймання-передачі частини нежитлових приміщень адміністративної будівлі, за яким грошові вимоги та спадкові претензії ОСОБА_1 щодо виплати вартості частки померлого учасника товариства за вказаними судовими рішеннями сторони визнали виконаними в повному обсязі.

Згідно з частинами 1 та 4 статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування. Тобто, скасування заходів забезпечення позову судом, який їх застосував, можливе, якщо відпали підстави, з яким закон пов`язує можливість застосування таких заходів або змінилися обставини, що зумовили його застосування. Наслідком скасування заходів забезпечення позову є зняття всіх обмежень, встановлених забезпеченням позову.

Частинами 7 та 8 статті 158 ЦПК України визначено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Враховуючи, що рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.07.2024 у справі № 711/8646/19 фактично виконане відповідачем - ТОВ «Черкасиградобуд», правові підстави для подальшого збереження обмежень, вжитих ухвалою суду від 25.04.2024, повністю відпали. Подальше збереження заборон порушуватиме справедливий баланс інтересів сторін та призведе до невиправданого обмеження права відповідача на вільне володіння, користування і розпорядження належним йому майном, що є недопустимим у розумінні статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та скасування вжитих ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.04.2024 заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 квітня 2024 року - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Придніпровського районного суду міста Черкаси від 25 квітня 2024 року по справі № 711/8646/19 (провадження № 2-з/711/33/24), шляхом зняття:

- заборони директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиградобуд» - Черненку Анатолію Григоровичу вчиняти дії спрямовані на відчуження, шляхом продажу, дарування, передачі у володіння, нерухомого майна: адміністративної будівлі з підвалом А-4, загальною площею 1319,9 кв.м., гаражу Б, загальною площею 55,4 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2356634471101, номер відомостей про речове право: 41908934;

- заборони суб`єктам владних повноважень, державним реєстраторам, нотаріусам, іншим органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати реєстраційні дії що стосуються відчуження нерухомого майна: адміністративної будівлі з підвалом А-4, загальною площею 1319,9 кв.м., гаражу Б, загальною площею 55,4 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2356634471101, номер відомостей про речове право: 41908934;

- заборони державним реєстраторам, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» здійснювати реєстраційні дії щодо припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиградобуд» (ідентифікаційний код 35579623) в результаті його ліквідації, вчиненої без дотримання вимог встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була врученою у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Г. В. Булгакова