Ухвала суду № 138885550, 10.08.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5301/26

Номер провадження 2/711/3070/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі головуючого-судді Демчика Р.В., секретаря судового засідання Кобилки Є.О., за участі: позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Блізнецова М.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» про визначення теплової енергії, витраченої на приготування гарячої води та забезпечення функціонування внутрішньо будинкової системи гарячого водопостачання ,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» про визначення теплової енергії, витраченої на приготування гарячої води та забезпечення функціонування внутрішньо будинкової системи гарячого водопостачання.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.05.2026 року відкрите спрощене позовне провадження у справі.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те, щ справа не може розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Позивач заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Як визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).

Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи (частина перша статті 47 ЦПК України).

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (стаття 48 ЦПК України).

Юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді (стаття 80 Цивільного кодексу України).

Юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення (частина перша статті 89 ЦК України).

Філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення (частини перша-третя статті 95 ЦК України).

Судом встановлено, що ПрАТ «Черкаське хімволокно» є юридичною особою і код ЄДРПОУ 00204033.

При цьому, Відокремлений підрозділ «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно» - код ЄДРПОУ 33282969 є філією (іншим підрозділом).

Отже, Відокремлений підрозділ «Черкаська ТЕЦ» Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» не є окремою юридичною особою. Цей підрозділ діє на підставі Положення, затвердженого головним товариством (ПрАТ «Черкаське хімволокно»), і наділений власним майном у межах, необхідних для виконання її виробничих завдань. Положення про Відокремлений підрозділ (ВП) «Черкаська ТЕЦ» є внутрішнім нормативним документом, який затверджується керівництвом ПрАТ «Черкаське хімволокно». Цей документ регулює діяльність підприємства, що забезпечує, зокрема, місто Черкаси тепловою енергією та гарячою водою. Керівництво здійснюється директором підрозділу, який призначається та діє на підставі довіреності, виданої генеральним директором ПрАТ «Черкаське хімволокно».

Відповідно до п.1.ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

Розгляду у суді підлягає лише такий спір, у якому позовні вимоги можуть бути або задоволені, або в їх задоволенні може бути відмовлено. Положення «заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства» (пункт 1 частини першої статті 186, пункт 1 частини першої статті 255 ЦПК України) стосується як позовів, які не підлягають розгляду за правилами цивільного судочинства, так і тих позовів, які суди взагалі не можуть розглядати (постанова Великої Палати Верховного Суду від 21.11.2018 у справі №757/43355/16-ц).

Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, як на думку суду, що філії та представництва, відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у цивільному процесі. Тому справи, в яких відповідачем виступає філія чи представництво, відокремлений підрозділ, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з відсутністю сторони у цивільному процесі, до якої пред`явлено позов, а отже неможливістю вирішення цивільного спору.

При цьому, судом враховані висновки постанови ВС від 14.06.2021 у справі №760/32455/19, постанови ВС від 12.11.2025 у справі № 524/7691/23.

Вказаний висновок узгоджується з принципом правової визначеності, на якому неодноразово наголошував у своїй практиці Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ).

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним й безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Також суд враховує, що відповідно до ч.ч.1.2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно ч.2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Разом з тим до відкриття першого судового засідання клопотання позивача про заміну відповідача на належного, або залучення співвідповідача у цій справі до суду не находили та під час розгляду справи ним не заявлялись.

Таким чином, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі , оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 19, 186, 272, 353, 354 ЦПК України суддя, -

постановив:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» про визначення теплової енергії, витраченої на приготування гарячої води та забезпечення функціонування внутрішньо будинкової системи гарячого водопостачання.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Повне судове рішення складане та підписане суддею 10.08.2026 року.

Головуючий: Р. В. Демчик