Рішення № 138885540, 10.08.2026, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа №702/510/26

Провадження №2/702/613/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2026 м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Барської Т.М.,

секретар судового засідання Карабань З. І.,

представник позивача, відповідач не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань м. Монастирище цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі по тексту АТ «А-Банк», Банк, позивач) звернувся до суду з вимогою до ОСОБА_1 (далі у тексті також відповідач, позичальник) про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 5468,52 грн. та судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22.04.2024 шляхом підписання Анкети Заяви ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку.

На підставі вказаної Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг позивач надав відповідачу кредит у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування ним у розмірі 40,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг в «А-Банку» разом з Умовами та правилами і Тарифами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складають укладений між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.

АТ «А-Банк» стверджує, що зобов`язання за Договором ним виконані у повному обсязі і відповідачу наданий кредит у розмірі відповідно до умов договору.

Однак відповідач грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов правочину своєчасно банку не сплачує, у зв`язку з чим станом на 22.05.2026 утворилася заборгованість в сумі 5468,52 гривень, яка складається з 2773,52 грн. боргу за кредитом, 1645,00 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом та 1050,00 грн пені.

Мотивуючи свою позицію тим, що відповідач ухиляється від виконання зобов`язання в добровільному порядку, заборгованість не погашає, позивач просить стягнути отримані в кредит грошові кошти та проценти за користування ними у примусовому порядку.

Постановленою 27.05.2026 ухвалою суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області відкрив у справі спрощене позовне провадження з викликом сторін і надав відповідачу термін у п`ятнадцять днів для подання відзиву на заявлену вимогу.

Представник позивача у судове засідання не з`явився про дату, час та місце його проведення повідомлений у встановленому законом порядку, у датованому 22.05.2026 клопотанні просив суд розглядати справу без участі представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем свого проживання (а.с.48), жодних заяв чи клопотань не подавав, правом на надання відзиву на позов не скористався.

Зважаючи на відсутність визначених ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи, суд постановив ухвалу про вирішення спірних правовідносин без участі представника позивача та відповідача, які, будучи належним чином інформованими про час та місце судового засідання, до суду не з`явилися.

Оскільки відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України справа розглядається без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Суд, дослідивши усі надані йому докази, оцінивши їх з точки зору належності, допустимості і достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні усіх обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, керуючись законом, створивши при цьому учасникам справи всі необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків, виходив із такого.

Судом встановлено, що 22.04.2024 ОСОБА_1 підписав Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК», якою підтвердив свою згоду на те, що Анкета-заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг складає між ним і банком Договір про надання банківських послуг . В Анкеті-заяві наведені персональні дані відповідача ОСОБА_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 , контактна інформація, відомості про соціальний статус та розмір заробітної плати.

Анкета заява датована «22.04.2024» та підписана нерозбірливим підписом. Інші умови правочину в ній відсутні (а.с.12 на звороті).

Проставленням власноручного (на екрані телефону/терміналу) підпису під Анкетою заявою ОСОБА_1 засвідчив генерацію ключової пари удосконаленого електронного підпису з особистим ключем і відповідним йому відкритим ключем, що буде використовуватися ним для вчинення правочинів та платіжних операцій. Визнав, що УЕП є аналогом власноручного підпису.

В означену дату 22.04.2024 відповідач підписав Заяву щодо встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком, за змістом якої ОСОБА_1 просить відкрити рахунок НОМЕР_3 та встановити кредитний ліміт на таких умовах:

вид послуги - відкриття та обслуговування поточного рахунку; до рахунку банк випускає безкоштовно (за виключенням іменної картки з фото, випуск якої становить 150 грн) платіжний інструмент у вигляді платіжної картки;

вид кредиту кредитний ліміт на поточний рахунок;

тип кредиту кредитування рахунку;

мета отримання кредиту споживчі цілі;

пільговий період користування кредитним лімітом становить до 62 днів за ставкою 0,000001%; у разі виходу з пільгового періоду на кредит буде нараховуватися процентна ставка 3,4% на місяць;

строк кредитування (строк дії кредитного договору) 240 місяців;

порядок погашення - щомісяця, до останнього дня поточного місяця включно, в розмірі не менше 4% від заборгованості та не менше нарахованих відсотків за користування кредитом, та не менше 100 грн. й не більше повного розміру заборгованості за Договором про споживчий кредит;

при невиконанні зобов`язання застосовується ставка у розмірі 6,8% в місяць, яка нараховується на суму загальної заборгованості;

Штраф за несвоєчасне погашення кредиту та / або відсотків. Штраф списується в день списання відсотків:- 50 грн кожен раз, коли виникає прострочення по сплаті обов`язкового щомісячного платежу повністю або частково на суму від 100 грн;- 100 грн кожен раз, коли виникає прострочення по сплаті обов`язкового щомісячного платежу на суму від 100 грн другий місяць поспіль і більше;- 500 грн + 5% від суми загальної заборгованості, у разі непогашення протягом 60 календарних днів простроченого по сплаті обов`язкового щомісячного платежу за карткою із порушеним строком більше ніж на 30 днів.

Заява про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком датована «22.04.2024» та підписана нерозбірливим підписом відповідача (а.с.13, 14).

Паспорт споживчого кредиту « Кредитна картка «Вигода» містить відомості про тип кредиту - кредитування рахунку з пільговим періодом використання; суму/ліміт кредиту - від 1000 грн до 200 000 грн (в залежності від суми, яка погоджена у заявці а кредит); строк кредитування 240 місяців з правом автоматичного продовження; мета отримання кредиту - на споживчі потреби; спосіб та строк надання кредиту - кредитні кошти надані клієнту у вигляді суми кредитного ліміту на споживчі потреби на платіжній картці клієнта, яка відкрита у банку на підставі укладеного Договору про надання банківських послуг; строк надання кредиту - протягом одного дня (максимальний строк); пільгова процентна ставка 0,000001% в місяць, пільговий період до 62 днів (діє з моменту виникнення заборгованості до кінця календарного місяця, наступного за датою виникнення заборгованості. при умові її погашення в повному обсязі); базова процентна ставка - 40,8% на рік (нараховується на максимальну суму заборгованості, за умови непогашення заборгованості в повному обсязі в пільговий період, за кожний день з моменту виникнення заборгованості); тип процентної ставки - фіксована; загальні витрати за кредитом - 109 120,95 грн (розраховано виходячи з суми кредитного ліміту 25000,00 грн, погашення якого відбулось мінімальними обов`язковими платежами); орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 134 120,95 грн (розраховано виходячи з суми кредитного ліміту 25 000,00 грн, погашення якого відбулось мінімальними обов`язковими платежами); реальна річна процентна ставка - 49,34% річних; пеня не передбачено; процентна ставка, яка застосовується у зобов`язаннях щодо повернення кредиту при його невиконанні - 6,8% у місяць збільшена відсоткова ставка на місяць на суму загальної заборгованості (у випадку наявності простроченої заборгованості).

Паспорт підписаний відповідачем 22.04.2024 шляхом накладання електронного підпису, перевіреною за допомогою відкритого електронного ключа (а.с. 15, 16).

З наданої позивачем виписки по картці суд з`ясував, що в період із 07.08.2024 по 15.05.2026 відповідачем здійснено витрат на суму 24564,36 грн, зарахування на карту 19217,00 грн та сума комісій 110,52 грн. (а.с.16 на звороті-19).

Відповідно до довідки позивача за лімітами клієнта ОСОБА_1 , кредитний договір б/н (внутрішньобанківський референс SAMABWFC10078226061) від 22.04.2024, за період з 22.04.2024 по 22.05.2026 встановлювались кредитні ліміти: 22.04.2024 11:28:39 2800,00 грн. (а.с. 19 на звороті).

Згідно з доданою до позову довідкою за картками клієнту ОСОБА_1 відкритий рахунок № НОМЕР_4 та видані картки № НОМЕР_5 зі строком дії до грудня 2031 року; № НОМЕР_6 зі строком дії до грудня 2031 року; № НОМЕР_7 зі строком дії до грудня 2031 року (а.с. 20).

Витяг з Умов та правил надання банківських послуг у АТ «Акцент Банк» містить викладенням прав та обов`язків банку, прав та обов`язків клієнта, відомості про кредитні картки і картковий рахунок, інші умови та вимоги безпеки (а.с.21-27).

Доказів на підтвердження того, що ці Умови та правила мали чинність і застосовувалися в наданій суду редакції станом на 22.04.2024, не надано.

Водночас, пунктом 2.1.1.4.4. Умов та правил банк наділений правом припинити договір в односторонньому порядку, а пунктом 2.1.1.12.10 Умов та правил правом вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань у цілому або в певній банком частки у разі невиконання клієнтом та/або довіреною особою клієнта своїх боргових та інших зобов`язань за цим Договором.

Цьому праву банку відповідає визначений п. 2.1.1.5.5 Умов та правил обов`язок позичальника погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором, а пунктом 2.1.1.5.6 обов`язок, що у разі невиконання зобов`язань за договором, на вимогу банку виконати зобов`язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.

За встановленими по картці «Зелена» тарифами - на картковому рахунку розміщуються гривні і картка банком обслуговується безкоштовно; пільговий період складає 62 днів і діє за умови погашення до останнього дня місяця, що настає після дати заборгованості; комісія за зняття власних коштів у банкоматах, пунктах видачі готівки А-Банку та інших банків України - 0,9%; комісія за зняття власних коштів у банкоматах і пунктах видачі готівки інших банків за кордоном 2%; розмір прострочених зобов`язань по кредиту - подвійна процентна ставка, що діє в тарифі: з 01.10.2020 - 6,8% до 01.10.2020 - 7,4% (нараховується з 1-го дня виникнення зобов`язань на суму загальної заборгованості); реальна річна процентна ставка від 49,34% до 62,39% (а.с.28-29).

Згідно з розрахунку заборгованості за Договором № Б/Н від 22.04.2024, укладеного між АТ «А-Банк» та клієнтом ОСОБА_1 , заборгованість відповідача станом на 22.05.2026 становить 5468,52 грн., з яких 2773,52 грн. залишок заборгованості за тілом кредиту; 1645,00 заборгованість за процентами та 1050,00 грн штраф (а.с. 12).

Досліджуючи витяг із державного реєстру банків від 16.08.2021 ДРБ-000007 суд встановив, що ПАТ «А-Банк» має право надання банківських послуг та має чинну банківську ліцензію (а.с.31 на звороті).

Відповідно до положень ст. 205, 207 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Відповідно до ст. ст.626, 638, 639 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі.

Згідно із ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст.1048-1052 ЦК України істотними умовами є мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, порядок зміни і припинення дії договору, відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору.

Первинні документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади і прізвища (крім первинних документів, вимоги до яких встановлюються Національним банком України) осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Встановлено, що АТ «Акцент-Банк» є правонаступником прав та обов`язків ПАТ «Акцент -Банк» (скорочена назва «А-Банк»), що підтверджується п.1.1 Статуту АТ «А-Банк».

Досліджені докази підтверджують, що 22.04.2024 ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в «А-Банку» з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку.

Звертаючись з позовною заявою, позивач надав суду витяг з Умов та Правил надання банківських послуг у АТ «Акцент- Банк».

Відповідно до п. 2.1.1.2.3 Умов та Правил, підписавши Договір, відповідач прямо і безумовно погодив прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком.

За п. 2.1.1.5.5 Умов та Правил позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Пунктом 2.1.1.5.6 Умов та Правил визначено, що клієнт повинен, у разі невиконання зобов`язань за Договором, на вимогу банку виконати зобов`язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до Умов та Правил відповідач погодився, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і останній надав банку право змінювати в будь - який момент кредитний ліміт.

Суд встановив, що 22.04.2024 кредитний ліміт відповідачу встановлений у розмірі 2800,00 гривень.

Доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір, є первинні документи, оформлені відповідно до ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Згідно з указаним положенням закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі.

Разом з тим, відповідно до пункту 63 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 04.07.2018 №75 виписка з клієнтського рахунку може слугувати первинним документом, що підтверджує факт списання/зарахування коштів з/на цього/цей рахунку/рахунок клієнта.

При цьому, згідно з пунктом 3 вказаного Положення, клієнтські рахунки, за якими обліковуються кошти, розпорядником яких є клієнти банку. До клієнтських рахунків належать кореспондентські, поточні, вкладні (депозитні) рахунки, рахунки умовного зберігання (ескроу), розрахункові рахунки.

Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій. Тобто, виписки за картковими рахунками можуть бути належними доказами щодо заборгованості за кредитним договором.

Подібні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 16.09.2020 у справі № 200/5647/18, від 25.05.2021 у справі №554/4300/16-ц.

Суд встановив, що відповідачу за Договором б/н від 22.04.2024 відкритий рахунок № НОМЕР_4 та видані картки № НОМЕР_5 зі строком дії до грудня 2031 року; № НОМЕР_6 зі строком дії до грудня 2031 року; № НОМЕР_7 зі строком дії до грудня 2031 року.

Позивачем також надано довідку з лімітами клієнта ОСОБА_1 за Кредитним договором від 22.04.2024, за змістом якої відповідачу 22.04.2024 о 11:28:39 встановлений кредитний ліміт 2800,00 гривень.

З виписки по картці суд з`ясував, що в період із 07.08.2024 по 15.05.2026 відповідачем здійснено витрат на суму 24564,36 грн., поряд з цим на карту зараховано 19217,00 грн його коштів, а за наслідками вчинених операцій банк нарахував 110,52 грн. комісій.

Виписка по рахунку клієнта є тим документом, який підтверджує факт видачі коштів клієнта, оскільки відповідає законодавству про бухгалтерський облік та фінансову звітність, а тому може бути належним та допустимим доказом, який підтверджує наявну заборгованість позичальника.

До такого правового висновку прийшов Верховний Суд у постановах: від 30.11.2022 № 214/6975/15-ц; від 25.11.2022 № 1512/2-214/11; від 21.09.2022 № 381/1647/21; від 01.08.2022 № 369/11694/15-ц; від 06.07.2022 № 128/2269/20; від 01.06.2022 № 172/35/16-ц; від 31.05.2022 № 194/329/15-ц; від 25.05.2022 № 219/7527/16; від 25.05.2022 № 645/59/16-ц; від 20.05.2022 № 336/4796/18; від 09.02.2022 № 161/5648/20; від 02.02.2022 № 205/7751/16-ц.

Отже, виписка із рахунку підтверджує, що станом на 01.10.2025 борг відповідача за Кредитним договором б/н від 22.04.2024 складає 5468,52 грн., з них основний борг 2773,52 грн., борг за нарахованими відсотками 1645,00 грн., борг за нарахованим штрафом 1050,00 грн.

Згідно ч. 1, 5, 6, 7 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Однак всупереч положенням ч. 1 ст. 81 ЦПК України, відповідач не надав суду жодних доказів, як неотримання ним у кредит від АТ «А - Банк» грошових коштів, так і доказів своєчасного та у повному обсязі виконання його умов, зокрема, повної або часткової сплати заборгованих сум.

Щодо стягнення з відповідача нарахованого штрафу в розмірі 1050,00 гривень, які позивач у позові іменує пенею, то суд враховує, що відповідно п. 18 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Отже, суд приходить до висновку про відмову позивачу в стягненні пені в сумі 1050,00 гривень.

За наведеного, з`ясовані та перевірені доказами обставини спірних правовідносин доводять, що відповідач уклав з позивачем Договір про надання банківських послуг, активно використовував встановлений на відкритий для нього рахунок кредитний ліміт та частково повертав позивачу кредитні кошти, але грошові зобов`язання перед позивачем у повному обсязі не виконав, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення заявлених вимог та стягнення з відповідача 4418,52 гривень боргу, з яких основний борг 2773,52 грн. та борг за нарахованими відсотками 1645,00 грн.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача належить стягнути у відшкодування сплаченого судового збору 2151,22 грн (2662,40 х 80,80%).

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 12, 13, 76-82, 89, 95, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 279, 280-284, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за Договором № б/н від 22.04.2024 у розмірі 4418 (чотири тисячі чотириста вісімнадцять) гривень 52 копійки, з яких основний борг 2773,52 гривень та борг за нарахованими відсотками 1645,00 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» судові витрати в розмірі 2151 (дві тисячі сто п`ятдесят одна) гривня 22 копійки.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: акціонерне товариство «Акцент-Банк» місцезнаходження: вул. Батумська, 11 м. Дніпро, 49074, код ЄДРПОУ 14360080.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Тетяна БАРСЬКА