Ухвала суду № 138885120, 11.08.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.08.2026Справа № 554/15626/25 Провадження № 1-кс/554/10143/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні - старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування, відомості про яке внесені 30.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025150000000608 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

Слідчими СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025150000000608 від 30.07.2025 за ч. ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України.

Установлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , організував механізм незаконного придбання, зберігання, перевезення, пересилання та збуту шляхом поштових відправлень наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону.

Так, ОСОБА_5 , починаючи з грудня 2025 року, у невстановленому місці незаконно придбавав метадон шляхом отримання поштовими відправленнями через логістичну компанію ТОВ «Нова пошта», після чого перевозив його до місця свого проживання за адресою:

АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

Надалі за місцем свого проживання ОСОБА_5 розфасовував наркотичний засіб метадон у полімерні пакети із застібками, після чого приховував їх у предметах побутового призначення для подальшого пересилання замовникам через відділення та поштомати ТОВ «Нова пошта».

У подальшому ОСОБА_5 в період часу з 13.05.2026 до 06.06.2026, користуючись власним мобільним телефоном з сім-картами мобільних операторів ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «Київстар» з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , використовуючи різні анкетні дані вигаданих осіб, шляхом отримання поштових відправлень придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, після цього розфасував та відправив його шляхом надсилання з допогою поштових відправлень ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в поштомати ТОВ «Нова пошта», що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Новопрудна, 4, м. Полтава, вул. Ветеринарна, 22, м. Харків, вул. Дерев`янка, 7, м. Полтава, вул. Європейська, 84а, м. Полтава, вул. Європейська 6а, м. Полтава, вул. Соборності, 33, м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, 24б.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, придбав, зберігав, перевозив, переслав з метою збуту та незаконно збув наркотичні засоби - метадон.

06.06.2026 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

07.06.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

09.06.2026 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з правом внесення застави 266 240 грн.

10.06.2026 ОСОБА_5 звільнений з під варти у зв`язку з внесенням застави.

Постановою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури від 13.07.2026 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців до 16.08.2026

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, зокрема:

-висновками експертів № СЕ-19/117-26/1627-НЗПРАП

від 22.01.2026, № СЕ-19/117-26/1628-НЗПРАП від 28.01.2026, № СЕ-19/117-26/1629-НЗПРАП від 26.01.2026, № СЕ-19/117-26/4791-НЗПРАП від 23.03.2026, № СЕ-19/117-26/9459-НЗПРАП від 25.05.2026, № СЕ-19/117-26/9458-НЗПРАП від 25.05.2026, № СЕ-19/117-26/10951-НЗПРАП від 16.06.2026, № СЕ-19/117-26/10951-НЗПРАП від 16.06.2026, № СЕ-19/117-26/10956-НЗПРАП

від 15.06.2026, відповідно яких речовини отримані внаслідок проведення оглядів та обшуків у кримінальному провадженні містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон;

-протоколами, складеними за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 06.02.2026, 14.01.2026, 06.02.2026, 05.03.2026, 06.04.2026, що підтверджують відомості, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 ;

-протоколом огляду від 29.05.2026, яким оглянуто відеозаписи з камер відеоспостереження біля поштоматів ТОВ "Нова пошта", де відображено факти отримання та направлення поштових відправлень з наркотичним засобом ОСОБА_5 ;

-протоколом обшуку автомобіля від 06.06.2026, де знайдено та вилучено наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , який повідомив, що перевозив пасажира ОСОБА_5 в якості перевізника таксі;

-протоколом огляду мобільних телефонів ОСОБА_5

від 06.06.2026 та 08.06.2026, у яких міститься інформація про причетність останнього до збуту наркотичних засобів;

-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 16.08.2026, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим з об`єктивних причин внаслідок особливої складності провадження.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що підтримує клопотання слідчого та просить його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Підозрюваний в судовому засіданні вказав, що не заперечує проти задоволення клопотання слідчого.

Адвокат не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Суд дослідивши матеріали клопотання, заслухавши учасників провадження приходить до наступних висновків.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 16.08.2026, однак закінчити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, внаслідок складності провадження, а також у зв`язку із необхідністю проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:

- зібрати матеріали, що характеризують особу підозрюваного;

- провести огляд руху коштів по банківських рахунках, відкритих в банківських установах ОСОБА_5 та проаналізувати вказані відомості;

- провести аналіз інформації, отриманої від ТОВ «НОВА ПОШТА» та ТОВ «НОВА ПЕЙ» щодо реквізитів поштових відправлень ОСОБА_5 та реквізитів з яких ним здійснювалась оплата за поштові відправлення;

- встановити всіх осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінальних правопорушень та здійснювали поставку наркотичних засобів ОСОБА_5 ;

- встановити та допитати в якості свідків осіб, що отримували поштові відправлення з наркотичними засобами від ОСОБА_5 , у тому числі в інших регіонах, зокрема в м. Запоріжжя;

- повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень;

- розсекретити ухвали слідчого судді Полтавського апеляційного суду про надання дозволу на проведення НСРД у кримінальному провадженні;

- здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження стороні захисту відповідно до ст. 290 КПК України та надати їм достатній час для ознайомлення з указаним матеріалами;

- провести інші процесуальні дії, що мають важливе значення для подальшого судового розгляду та проведення яких потребує значного часу.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Отримані результати проведених слідчих дій матимуть у подальшому роль доказів у кримінальному провадженні для установлення обставин кримінального правопорушення, усунення суперечностей та доведення наявності підстав для повідомлення підозри.

Провести слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк та із зазначених причин, що вплинули на роботу більшості державних органів, не представилось можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження, та не встановленні місця знаходження особи, яка може бути причетною до вищевказаного кримінального правопорушення.

Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Вказані обставини є поважними для продовження строку досудового розслідування, оскільки для проведення перелічених процесуальних дій потрібен додатковий час. Такі дії не могли бути виконані (проведені) раніше з об`єктивних причин, у тому числі у зв`язку зі значною кількістю та складністю слідчих дій та експертиз, проведення яких є необхідним у справах даної категорії, значним строком проведення судових експертиз та виконання ухвал слідчих суддів.

Відповідно до ст. 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

За ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, що всі необхідні слідчі дії виконати не представилося можливим.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскільки стороною обвинувачення доведено, що слідчі та процесуальні дії не були здійснені раніше з об`єктивних причин та потребують додаткового часу.

Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя., -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025170000000608 від 30.07.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 307 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 16.09.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1