Ухвала суду № 138885113, 06.08.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
06.08.2026
Номер справи
554/10901/26
Номер документу
138885113
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
  • 2)
  • 3)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 06.08.2026Справа № 554/10901/26 Провадження № 1-кс/554/10008/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за №42026170000000008 від 12.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и л а:

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №42026170000000008 від 12.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за фактом того, що службові особи філії «Полтавська (№29)» ДП «Підприємство ДКВС України (№55)» зловживаючи службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди здійснюють створення штучного падежу тваринництва та виробництва підприємства та в свою чергу здійснюють реалізацію отриманої продукції та тваринництва поза обліком вибірковим суб`єктам господарської діяльності, внаслідок чого підприємству спричинено матеріальної шкоди.

Встановлено, що 21.06.2024 року відбулася передача комплексу тваринництва з Філії «Полтавська № 29» державного «Сільськогосподарське підприємство ДКВС України (№ 115)» (юридична адреса: Полтавська область, Полтавський район, с. Божківське, вул. Миру, вуд. 4, директор ОСОБА_5 , код ЄДРПОУ: 44616430) до Філія «Полтавська (№29)» державного підприємства «Підприємство ДКВС України (№55)» (юридична адреса: Полтавська область, Полтавський район, с. Божківське, вул. Миру, буд. 4, директор ОСОБА_6 , код ЄДРПОУ: 45590989) на загальну суму близько 9 258 118 грн.

Разом з цим, за наявною інформацією з моменту передачі комплексу директором Філія «Полтавська (№ 29)» державного підприємництва «Підприємство ДКВС України (№ 55)» - ОСОБА_6 , здійснення розтрата державного майна, а саме створено штучний падіж тваринництва та виробництва в 3 рази, допущено систематичне недоотримання підприємством доходу та встановлено, що реалізація майна підприємства здійснюється поза обліком населенню та вибірковим СГД (ФОП) виключно за готівковим розрахунком.

04.08.2026 в період часу з 08 год 33 хв по 10 год 23 хв на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Полтава проведено обшук за місцем знаходження адміністративної будівлі Філії «Полтавська (№ 29)» державного підприємництва «Підприємство ДКВС України (№ 55)», за адресою Полтавська область, Полтавський район, с. Божківське, вул. Миру, буд. 4.

В ході вказаного обшуку виявлено та вилучено:

-Положення про філію «Полтавська»(№29) Державного підприємства «підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№55)» оригінал 11 акт.

-Контракт №29 від 02 липня 2014 року копія на 5 арк.

-Копія наказу № 40 /ос від 02.07.2024 на 1 арк.

-Акт приймання-передачі основних засобів на 2 арк..

-Реєстр наявності ідентифікованих і зареєстрованих тварин в реєстрі тварин на 27.05.2026 на 7 арк.

-Копія довіреності № 1110 на 1 арк.

-Копія виписки з ЄДРЮО та ФОП на 1 арк.

-Копія витягу № 1708064500040 на 1 арк

-Копія наказу про передачі держ. Майна № 1273/7 від 06.05.2024 з додатками на 13 арк.

-Копія статуту ДП підприємства ДКВС України № 55 на 9 арк.

-Акт проведення інвентаризації поголів`я великої рогатої худоби, овець/кіз від 11 грудня 2024 на 1 арк

-Плани по тваринництву філії на 2026 рік на 12 арк.

-Довідка про виконання основних показників тваринництва по філії станом на 01.06.2026 на 5 арк. та станом на 01.05.2025 на 5 арк., станом на о1.07.2026 на 5 арк.

-Підшивка звітів про рух худоби та птиць на фермі за 2026-2023 роки на 59 арк.

-Акт звірки взаємовідносин ТОВ (СІО ВЕТ) на 2 арк.

-Звіт про рух худоби та птиць на фермі за липень 2026 на 1 арк

-Звіт про наявність та рух поголів`я свиней в господарстві за липень 2026

-Підшивка ціни на 2023 рік філія Полтавська « 29» червоного кольору на 10 арк

-Заяви про продаж за готівку худоби та касові ордери до них на 4 арк.

-Зошит з позначенням «молоко» з чорновими записами щодо реалізації продукції

-Копії договорів щодо взаємовідносин реалізації продукції в 10 примірниках

-Підшивка зеленого кольору (посадові інструкції працівників посадовими інструкціями ) в кількості 14 шт.

-Копія наказу про передачу біологічних активі № 586/7 від 17.03.2026 з додатками на 6 арк.

-Справа № 7/Ф-29-26 первинні документи і додатки до них (касові документи) том 4 за квітень 2026 року на 25 арк.

-Інвентаризаційний опис необоротних активів станом на 25 жовтня 2026 року на 6 арк.

-Блокнот «buromax» фіолетового кольору з чорновими записами додо реалізації продукції

-Видаткові накладні (копії) та вантажно-розвантажувальні накладні щодо взаємовідносин з ФОП « ОСОБА_7 » на 63 арк.

-Акти щодо загибелі худоби на 11 арк.

Вказані документи поміщено до спец пакету НПУ №NPU6122985.

-Відомості в електронному вигляді з комп`ютера ОСОБА_8 ін. № 10900519 а саме: папка з файлами «філія 29 ДП 55» в кількості 69 шт. об`ємом 3,42 Гб скопійовано на Micro SD накопичувач об`ємом 32 Гб

-Відомості в електронному вигляді в комп`ютера ОСОБА_9 ін. № 44616430, а саме: папка з файлами «акт звірки ДП 55 (2)» в кількості 3 шт., «акти зрівняння» в кількості 36 шт., «Установчі» в кількості 34 шт. скопійовано на Micro SD накопичувач об`ємом 32 Гб.

Micro SD накопичувач об`ємом 32 Гб. з файлами в електронному вигляді поміщено до спец пакету НПУ №KMV10000395.

Вказані речі та документи, у подальшому можуть бути використані в якості доказів для забезпечення всебічного, повного, об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження та судового розгляду, так як можуть зберігати на собі сліди злочину.

Постановою слідчого від 04.08.2026 вказані речі відповідно до ст. 98 КПК України визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

На даний час у кримінальному провадженні існує обґрунтована необхідність запобіганню можливості пошкодження, перетворення та відчуження майна, яке може бути реалізовано тільки шляхом накладення арешту на це майно.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, про відкладення судового розгляду не клопотав. Неприбуття останнього згідно з положеннями ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом скоєння кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За правилами ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Речовим доказом у розумінні положень ст.98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.173 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Відповідно до п.п.1, 2, 5 і 6 ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Як слідує із змісту клопотання, метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речових доказів, що узгоджується із вимогами п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

Постановою слідчого від 04.08.2026 вказані речі відповідно до ст. 98 КПК України визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла таких висновків.

Слідчим доведено, що 04.08.2026 року в ході проведеного обшуку за місцем знаходження адміністративної будівлі Філії «Полтавська (№ 29)» державного підприємництва «Підприємство ДКВС України (№ 55)», за адресою Полтавська область, Полтавський район, с. Божківське, вул. Миру, буд. 4 виявлене та вилучене майно є доказом злочину, являється об`єктом кримінально протиправних дій, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям речових доказів, зазначеним у статті 98 КПК України.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту щодо вказаного майна надасть можливість провести із ним необхідні органу досудового розслідування слідчі та процесуальні дії, експертні дослідження. Висновки, отримані за результатами виконання таких процесуальних дій слугуватимуть доказами у справі.

Вказане майно підлягає арешту, так як не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту, вказаного в клопотанні сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у зазначеному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.98, 131, 132, 170, 173, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт із позбавленням права користування та розпорядження на майно, вилучене 04.08.2026 в період часу з 08 год 33 хв по 10 год 23 хв на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Полтава в ході обшуку за місцем знаходження адміністративної будівлі Філії «Полтавська (№ 29)» державного підприємництва «Підприємство ДКВС України (№ 55)», за адресою Полтавська область, Полтавський район, с. Божківське, вул. Миру, буд. 4, а саме:

- Положення про філію «Полтавська»(№29) Державного підприємства «підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№55)» оригінал 11 акт.

- Контракт №29 від 02 липня 2014 року копія на 5 арк.

- Копія наказу № 40 /ос від 02.07.2024 на 1 арк.

- Акт приймання-передачі основних засобів на 2 арк.

- Реєстр наявності ідентифікованих і зареєстрованих тварин в реєстрі тварин на 27.05.2026 на 7 арк.

- Копія довіреності № 1110 на 1 арк.

- Копія виписки з ЄДРЮО та ФОП на 1 арк.

- Копія витягу № 1708064500040 на 1 арк

- Копія наказу про передачі держ. Майна № 1273/7 від 06.05.2024 з додатками на 13 арк.

- Копія статуту ДП підприємства ДКВС України № 55 на 9 арк.

- Акт проведення інвентаризації поголів`я великої рогатої худоби, овець/кіз від 11 грудня 2024 на 1 арк

- Плани по тваринництву філії на 2026 рік на 12 арк.

- Довідка про виконання основних показників тваринництва по філії станом на 01.06.2026 на 5 арк. та станом на 01.05.2025 на 5 арк., станом на о1.07.2026 на 5 арк.

- Підшивка звітів про рух худоби та птиць на фермі за 2026-2023 роки на 59 арк.

- Акт звірки взаємовідносин ТОВ (СІО ВЕТ) на 2 арк.

- Звіт про рух худоби та птиць на фермі за липень 2026 на 1 арк

- Звіт про наявність та рух поголів`я свиней в господарстві за липень 2026

- Підшивка ціни на 2023 рік філія Полтавська « 29» червоного кольору на 10 арк

- Заяви про продаж за готівку худоби та касові ордери до них на 4 арк.

- Зошит з позначенням «молоко» з чорновими записами щодо реалізації продукції

- Копії договорів щодо взаємовідносин реалізації продукції в 10 примірниках

- Підшивка зеленого кольору (посадові інструкції працівників посадовими інструкціями ) в кількості 14 шт.

- Копія наказу про передачу біологічних активі № 586/7 від 17.03.2026 з додатками на 6 арк.

- Справа № 7/Ф-29-26 первинні документи і додатки до них (касові документи) том 4 за квітень 2026 року на 25 арк.

- Інвентаризаційний опис необоротних активів станом на 25 жовтня 2026 року на 6 арк.

- Блокнот «buromax» фіолетового кольору з чорновими записами додо реалізації продукції

- Видаткові накладні (копії) та вантажно-розвантажувальні накладні щодо взаємовідносин з ФОП « ОСОБА_7 » на 63 арк.

- Акти щодо загибелі худоби на 11 арк.

- Відомості в електронному вигляді з комп`ютера ОСОБА_8 інв. №10900519 а саме: папка з файлами «філія 29 ДП 55» в кількості 69 шт. об`ємом 3,42 Гб скопійовано на Micro SD накопичувач об`ємом 32 Гб

- Відомості в електронному вигляді в комп`ютера ОСОБА_9 інв. №44616430,а саме: папка з файлами «акт звірки ДП 55 (2)» в кількості 3 шт., «акти зрівняння» в кількості 36 шт., «Установчі» в кількості 34 шт. скопійовано на Micro SD накопичувач об`ємом 32 Гб, - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Визначити місцем зберігання, після проведення необхідних досліджень, кімнату для зберігання речових доказів відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 138885113 ?

Документ № 138885113 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138885113 ?

Дата ухвалення - 06.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138885113 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138885113, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 138885113, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 138885113 відноситься до справи № 554/10901/26

Це рішення відноситься до справи № 554/10901/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)
  • 2)
  • 3)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138885105
Наступний документ : 138885120