Ухвала суду № 138884353, 11.08.2026, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/634/25

Номер провадження 1-кп/292/34/26

У Х В А Л А

про привід свідка

11 серпня 2026 року селище Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Пулинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження №12023060460000423 від 09.12.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Пулинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №12023060460000423 від 09.12.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

У судове засідання, призначене на 10 год. 11 серпня 2026 року, викликався в якості свідка ОСОБА_7 , який не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Прокурором заявлено клопотання про привід вказаного свідка у судове засідання, оскільки подальший судовий розгляд у його відсутності неможливий.

Обвинувачений та його захисники не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання та вислухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а за злісне ухилення від явки свідок несе відповідальність, встановлену законом (ст.67 КПК України).

Згідно ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідок ОСОБА_7 будучи належним чином викликаний в судове засідання, без поважних причин не з`явився, а розглянути кримінальне провадження у його відсутності не можливо, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до нього привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід в судове засідання Пулинського районного суду Житомирської області на 15 год. 00 хв. 02 вересня 2026 року, яке відбудеться за адресою: селище Пулини, вул.Шевченка, 116, зал судових засідань №2, свідка ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснення приводу свідка ОСОБА_7 доручити відділенню поліції №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1