Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/6038/26
Провадження № 2/639/2730/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Труханович В.В.,
за участю секретаря - Бірюк А.О.,
прокурора- Шевченко Г.В.
представника позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова цивільну справу № 466/6038/26 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном над малолітніми дітьми та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.
31 липня 2026 року від представника позивача надійшло клопотання про заміну первісної третьої особи - Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради - належною третьою особою Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (ЄДРПОУ 34391227, адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 11).
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання.
Прокурор Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Шевченко Г.В. в підготовчому судовому засіданні також підтримала клопотання.
Відповідач та її представник в підготовчому судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання.
Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ст.ст. 198, 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності нез?явившихся сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та цивільна справа № 466/6038/26 (провадження № 2/639/2730/26) передана за територіальною підсудністю до Новобаварського районного суду м. Харкова.
При цьому третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог є Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частиною 3 ст. 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно із ч.4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.5 ст. 19 СК України) .
Враховуючи те, що Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради делеговані повноваження здійснювати підготовку та подавати до суду позовні заяви, подання, висновки (крім висновків про доцільність усиновлення) та інші документи, пов?язані із захистом житлових, майнових та особистих немайнових прав дітей.
Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України (у новій редакції) органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
Таким чином, суд приходить до висновку щодо доцільності заміни Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, на належну третю особу - Департамент служб у справах дітей Виконавчого комітету Харківської міської ради.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Замінити неналежну третю особу у цивільній справі № 466/6038/26 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном над малолітніми дітьми та стягнення аліментів- Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської радина належну третю особу - Департамент служб у справах дітей Виконавчого комітету Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, вул. Чернишевська, 55).
Копію даної ухвали направити третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею
Суддя В.В. Труханович
Судове рішення № 138882975, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/6038/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: