Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/3408/26
Провадження № 3/209/578/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2026 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Решетник Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал, що надійшов від Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-11 КУпАП, солдата,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , стрільця 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 7 стрілецької роти 2 стрілецького батальону військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
28.05.2026 до Дніпровського районного суду міста Кам`янського надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
Згідно з протоколом серії НГУ №439623 від 25.05.2026 року про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-11 КУпАП, вбачається, що 15.05.2026 року близько 08 год. 00 хв., було виявлено відсутність стрільця 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 7 стрілецької роти НОМЕР_3 стрілецького батальону військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_1 , який самовільно залишив місце несення служби, а саме: тимчасове місце розташування військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 та був відсутнім без поважних причин до 09 год. 20 хв., 16.05.2026 року, після чого був затриманий та повернутий до військової частини, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3ст. 172- 11 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про визнання своєї вини повністю, розгляд справи проводити за його відсутністю.
Згідно ч.3 ст. 172-11 КУпАП, Самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб-тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.
Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.172-11 КУпАП, окрім визнання ним вини підтверджується також: протоколом серії НГУ №439623 від 25.05.2026 року, висновком командира військової частини НОМЕР_1 , наказом командира № 876 від 15.05.2026 року про проведення службового розслідування, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 14 від 08.03.2022 року, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 99 від 01.04.2026 року, поясненнями свідка події ОСОБА_2 , поясненнями свідка події ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_1 , службовою характеристикою.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-11 КУпАП, тобто, самовільно залишив військову частину НОМЕР_4 .
Підстав для закриття справи на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_4 судом не встановлено, також відсутні підстави для застосування ст. 22 КУпАП.
На виконання вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом встановлено, щире каяття останнього.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особливу суспільну небезпеку дії правопорушника, вчинених в умовах воєнного часу, особу правопорушника, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, в межах санкції ч. 3 ст.172-11 КУпАП. Даний вид адміністративного стягнення згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яке досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобіганню вчинення нових правопорушень правопорушником.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ч. 3 ст.172-11, 283, 284, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , стрільця 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 7 стрілецької роти 2 стрілецького батальону військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , стрільця 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 7 стрілецької роти 2 стрілецького батальону військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (Отримувач платежу: ГУК у Дн-кiй обл/м.Кам`янське/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Рахунок отримувача (IBAN): UA618999980313070106000004573 Код класифікації доходів у бюджет: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: (Адміністративні штрафи та інші санкції) у розмірі п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , стрільця 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 7 стрілецької роти 2 стрілецького батальону військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (EAП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 665, 60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Кам`янського.
Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.
Суддя Т.О. Решетник
Судове рішення № 138881563, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/3408/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: