Ухвала суду № 138881303, 11.08.2026, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/7475/25

Провадження № 2/740/780/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 серпня 2026 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Дударця Д.В.,

за участю секретаря Каленіченко Т.О.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» про захист честі, гідності, ділової репутації, права на недоторканість приватного життя та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2025 товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 12.01.2026 відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу надано п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов.

04.02.2026 від відповідача ОСОБА_1 надійшов до суду відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява про захист честі, гідності, ділової репутації, права на недоторканість приватного життя та відшкодування моральної шкоди.

17.02.2026 суд постановив перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

11.03.2026 представником товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» через систему «Електронний суд» подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог.

17.03.2026 від представника товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» через систему «Електронний суд» надійшли до суду додаткові пояснення у справі.

Ухвалою суду від 25.05.2026 зустрічний позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» про захист честі, гідності, ділової репутації, права на недоторканість приватного життя та відшкодування моральної шкоди прийнято до спільного розгляду з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та об`єднано їх в одне провадження.

Представник позивача за первісним позовом - товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» у підготовче судове засідання не з`явився, через систему «Електронний суд» надіслав до суду заяву про розгляд підготовчого засідання без його участі.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд підготовчого засідання без його участі.

Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 189 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» про захист честі, гідності, ділової репутації, права на недоторканість приватного життя та відшкодування моральної шкоди та призначити справу до розгляду по суті на:

10:00 год 23 листопада 2026 року.

У судове засідання викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ