Ухвала суду № 138881302, 11.08.2026, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/7475/25

Провадження № 2/740/780/26

УХВАЛА

11 серпня 2026 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Дударця Д.В.,

за участю секретаря Каленіченко Т.О.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» про захист честі, гідності, ділової репутації, права на недоторканість приватного життя та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» про захист честі, гідності, ділової репутації, права на недоторканість приватного життя та відшкодування моральної шкоди.

04.02.2026 від відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 надійшов до суду відзив на позовну заяву, у якому просив залучити до участі у справі ТОВ «СС ЛОУН» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Клопотання обґрунтовано необхідністю встановлення правомірності первинного нарахування заборгованості.

Представник позивача за первісним позовом - товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» у підготовче судове засідання не з`явився, через систему «Електронний суд» надіслав до суду заяву про розгляд підготовчого засідання без його участі.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд підготовчого засідання без його участі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Частиною першою статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з частиною п`ятою статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» згідно з договором факторингу № 40071779-119 від 08.09.2021 набуло право грошової вимоги за кредитним договором до відповідача ОСОБА_1 , суд вважає, що судове рішення у справі про стягнення заборгованості між новим кредитором та боржником, а також про захист честі та гідності не вплине на права чи обов`язки попереднього кредитора щодо сторін у цій справі.

Керуючись нормами статей 53, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ТОВ «СС ЛОУН» відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ