Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/13614/26
Провадження № 2/592/3931/26
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
11 серпня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Титаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернова Сумщина» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку,
встановила:
10.08.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою та просить: розірвати договір оренди землі № 10 від 02.01.2021 укладений між ОСОБА_1 , приватним підприємством «Самаель» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Зернова Сумщина» щодо земельної ділянки площею 2,0 га, кадастровий номер 5924784600:05:003:0419, яка належить позивачу на праві приватної власності; зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернова Сумщина» повернути позивачу земельну ділянку площею 2,0 га, кадастровий номер 5924784600:05:003:0419, у стані, не гіршому, ніж вона була передана в оренду, з урахуванням нормального зносу.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.10.2024 суд відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернова Сумщина» (42330, Сумська область, Сумський район, с. Могриця, вул. Садова, 34, код ЄДРПОУ 42092848) (справа № 920/604/24).
Згідно з ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.
З огляду на викладені обставини, позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернова Сумщина» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку, повинна розглядатися в порядку господарського судочинства.
Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Ураховуючи викладене, суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у справі та роз`яснити позивачу, що справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя
постановила:
відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернова Сумщина» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 .
Роз`яснити заявнику, що розгляд цієї справи віднесено до юрисдикції Господарського суду Сумської області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО
Судове рішення № 138881084, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/13614/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: