Ухвала суду № 138880493, 11.08.2026, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 452/1813/26

Провадження № 2/455/790/2026

УХВАЛА

11 серпня 2026 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Клімченка М.І., секретаря судового засідання Шайди Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, в залі судових засідань цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25.05.2026 справу передано на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Ухвалою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 18.06.2026 провадження у справі було відкрито, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, у позові просив розглядати справу за відсутності представника позивача, та, у випадку неявки в судове засідання відповідача, не заперечував проти ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.

Разом з тим, представник позивача надала до суду клопотання про витребування доказів, в яких просила витребувати: у ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» інформацію щодо: підписання відповідачем ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) Договору №1818959 від 03.02.2025 за допомогою електронного підпису Одноразовим ідентифікатором; ідентифікації, верифікації та реєстрації відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора при укладанні Договору №1818959 від 03.02.2025; отримання відповідачем ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) електронного підпису Одноразовим ідентифікатором при укладанні Договору №1818959 від 03.02.2025; детальне пояснення, які юридично значимі дії вчинено ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), що призвели до укладення ним Договору №1818959 від 03.02.2025, з покроковим розшифруванням таких дій, а також докази вчинення цих дій; у ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» інформацію щодо: підписання відповідачем ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) Договору №71318986 від 31.08.2025 за допомогою електронного підпису Одноразовим ідентифікатором; ідентифікації, верифікації та реєстрації відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора при укладанні Договору №71318986 від 31.08.2025; отримання відповідачем ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) електронного підпису Одноразовим ідентифікатором при укладанні Договору №71318986 від 31.08.2025; детальне пояснення, які юридично значимі дії вчинено ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), що призвели до укладення ним Договору №71318986 від 31.08.2025, з покроковим розшифруванням таких дій, а також докази вчинення цих дій; від АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо: наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), карткового рахунку, відкритого у АТ КБ «Приватбанк» станом на 31.08.2025; належності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), карткового рахунку № НОМЕР_2 ; надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 31.08.2025 грошових коштів у розмірі 5000,00 грн. за Кредитним договором №71318986; від АТ «Акцент-Банк» інформацію щодо: наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), карткового рахунку, відкритого у АТ «Акцент-Банк» станом на 03.02.2025; належності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), карткового рахунку № НОМЕР_3 ; надходження на картковий рахунок № НОМЕР_3 03.02.2025 грошових коштів у розмірі 4000,00 грн. за Кредитним договором №1818959. Також, надала до суду відповідь на відзив, судове засідання просила провести за її відсутності та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомив. Також, надав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог у справі у повному обсязі.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 81 ЦПК України встановлено обов`язок сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; ці дані встановлюються, в тому числі, письмовими доказами.

Положеннями статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувати вказану в клопотаннях інформацію у повному обсязі, для її дослідження у судовому засіданні, оскільки будь-яким процесуальним діям у цивільнній справі передує встановлення істини, а на підставі вказаних доказів можуть бути встановлені важливі обставини, що будуть мати істотне значення для вирішення даного спору, неврахування яких може вплинути на законність судового рішення. Дослідження витребуваних доказів сприятиме повному, всебічному, неупередженому та об`єктивному розгляду цивільної справи по суті та винесенню законного й обґрунтованого рішення по справі.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до положень частин 6-9 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» (місцезнаходження: поштовий індекс 03038, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, буд. 4, код ЄДРПОУ: 44620708) інформацію щодо:

- підписання відповідачем Дуч Мар`ян Олегович (РНОКПП: НОМЕР_1 ) Договору №1818959 від 03.02.2025 за допомогою електронного підпису Одноразовим ідентифікатором;

- ідентифікації, верифікації та реєстрації відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора при укладанні Договору №1818959 від 03.02.2025;

- отримання відповідачем ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) електронного підпису Одноразовим ідентифікатором при укладанні Договору №1818959 від 03.02.2025;

- детальне пояснення, які юридично значимі дії вчинено ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), що призвели до укладення ним Договору №1818959 від 03.02.2025, з покроковим розшифруванням таких дій, а також докази вчинення цих дій.

Витребувати у ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» (місцезнаходження: поштовий індекс 01010, м. Київ, Печерський район, площа Арсенальна, буд. 1-Б, код ЄДРПОУ: 39861924) інформацію щодо:

- підписання відповідачем Дуч Мар`ян Олегович (РНОКПП: НОМЕР_1 ) Договору №71318986 від 31.08.2025 за допомогою електронного підпису Одноразовим ідентифікатором;

- ідентифікації, верифікації та реєстрації відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора при укладанні Договору №71318986 від 31.08.2025;

- отримання відповідачем ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) електронного підпису Одноразовим ідентифікатором при укладанні Договору №71318986 від 31.08.2025;

- детальне пояснення, які юридично значимі дії вчинено ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), що призвели до укладення ним Договору №71318986 від 31.08.2025, з покроковим розшифруванням таких дій, а також докази вчинення цих дій.

Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» (місцезнаходження: поштовий індекс 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30, код ЄДРПОУ: 14360570) інформацію щодо:

- наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), карткового рахунку, відкритого у АТ КБ «Приватбанк» станом на 31.08.2025;

- належності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 31.08.2025 грошових коштів у розмірі 5000,00 грн. за Кредитним договором №71318986;

Витребувати від АТ «Акцент-Банк» (місцезнаходження: поштовий індекс 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ: 14360080) інформацію щодо:

- наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), карткового рахунку, відкритого у АТ «Акцент-Банк» станом на 03.02.2025;

- належності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), карткового рахунку № НОМЕР_3 ;

- надходження на картковий рахунок № НОМЕР_3 03.02.2025 грошових коштів у розмірі 4000,00 грн. за Кредитним договором №1818959.

Витребувані докази подати безпосередньо до Старосамбірського районного суду Львівської області у строк до 01.10.2026.

Копію даної ухвали надіслати до ТОВ «ФК «Незалежні фінанси», ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів», АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Акцент-Банк» для виконання.

Судове засідання відкласти до 11:15 год. 07.10.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.І. Клімченко