Ухвала суду № 138880348, 11.08.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №337/3524/26

Номер провадження 2/337/2681/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

11 серпня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатик Г.В., за участі секретаря Сьомченко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом із позовом до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів.

Клопотання обґрунтовано тим, що до Хортицького районного суду м. Запоріжжя ТОВ «Іннова нова» подано позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8064820525 від 05.05.2025.

З метою забезпечення достатності доказів для повного/правильного та об`єктивного вирішення спору, для встановлення обставин щодо зарахування кредитних коштів на картку позичальника та належності даної картки позичальнику, необхідно витребувати у банка-емітента додаткові докази. Позивач не володіє й не може володіти зазначеними доказами, оскільки вони не передані первісним кредитором.

Оскільки позивач не має можливості самостійно отримати необхідну інформацію та докази, що підтверджують факт зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника, виникає об`єктивна потреба у витребуванні відповідних доказів.

Представник позивача до суду не з`явися, у позові просив розглянути справу за відсутності представника ТОВ «Іннова нова».

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що за допомогою витребуваних доказів позивач має на меті підтвердити факт зарахування кредитних коштів на рахунок позичальнику ОСОБА_1 , суд вбачає підстави для витребування у АТ «ПУМБ» ( ЄДРПОУ: 14282829, адреса: 04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 4), документи, які підтверджують надходження на картковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) - НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 5000,00 грн. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова нова», за допомогою надавача послуг ТОВ «ФК «Контрактовий дім», за 05.05.2025 та виписку з карткового рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) - НОМЕР_2 для підтвердження отримання кредитних коштів у розмірі 5000,00 грн, відповідно до умов Договору про надання грошових коштів у позику № 8064820525 від 05.05.2025 р. з 05.05.2025 по 06.05.2025.

При цьому суд ураховує, що позивач об`єктивно не може самостійно отримати таку інформацію (докази), яка становить банківську таємницю.

На підставі ст.12, 13, 81, 84 ЦПК України, виходячи з характеру спірних правовідносин, предмету доказуванню, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному наданні доказів, які містять банківську таємницю, суд вважає необхідним частково задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст.13, 19, 81, 83, 84, 175, 177, 184-187, 274, 277-279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «ПУМБ» ( ЄДРПОУ: 14282829, адреса: 04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 4), документи, які підтверджують надходження на картковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), маска картки НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 5000,00 грн. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова нова», за допомогою надавача послуг ТОВ «ФК «Контрактовий дім» за 05.05.2025 та виписку з карткового рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), маска картки НОМЕР_2 за період з 05.05.2025 по 06.05.2025.

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Гнатик