Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/10716/24
Провадження №2-п/523/175/26
У Х В А Л А
"07" серпня 2026 р. Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Бузовський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03 вересня 2026 року по цивільній справі №523/10716/24, за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
04 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Пересипського районного суду міста Одеси із заявою в якій просить суд скасувати заочне рішення Пересипського районного суду міста Одеси від 03 вересня 2026 року по цивільній справі №523/10716/24, яким було задоволено позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Суддя, ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, приходить до наступного.
Згідно з ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.1 ст.4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3 328 грн.
Таким чином, відповідачу при зверненні до суду із заявою про перегляд заочного рішення необхідно сплатити судовий збір у розмірі 665,60 грн, здійснити оплату судового збору позивачу необхідно за наступними реквізитами: ГУК в Одеській обл./Пересипський р-н /22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; Рахунок отримувача UA748999980313181206000015759, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Враховуючи викладене вище, суддя приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом подання до суду документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 665 грн 60 коп.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03 вересня 2026 року по цивільній справі №523/10716/24, за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в п`ятиденний строк з наступного дня після отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити, що в іншому випадку заява про перегляд заочного рішення буде вважатиметься неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання..
Ухвала підписана 07.08.2026 року.
Суддя
Судове рішення № 138879503, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/10716/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: