Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 451/116/24
Провадження № 1-кп/451/27/26
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
11 серпня 2026 року місто Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції в кримінальному №12023140000000974 від 16.08.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
04.08.2026 на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора у провадженні №12023140000000974 від 16.08.2023 Львівської обласної прокуратури - ОСОБА_5 про допит свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні 11.08.2026 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_5 , суд дійшов до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Згідно з ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.
Враховуючи клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_3 , беручи до уваги наведені доводи в його клопотанні, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, розгляду кримінального провадження в розумний строк, є підстави для постановлення ухвали про здійснення дистанційного судового провадження з використанням власних технічних засобів шляхом з`єднання через Підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС із ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України,
постановив:
задовольнити клопотання прокурора у провадженні №12023140000000974 від 16.08.2023 Львівської обласної прокуратури - ОСОБА_5 про допит свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні №12023140000000974 від 16.08.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Судове засідання в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2023 за № 12023140000000974 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначене на 11.08.2026 на 10.00 год. здійснювати у режимі дистанційного судового провадження з використанням власних технічних засобів шляхом з`єднання через Підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням https://vkz.court.gov.ua (свідок ОСОБА_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи (свідок).
Копію ухвали надіслати свідку ОСОБА_3 на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 138878148, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/116/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: