Ухвала суду № 138878078, 10.08.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/188/26 Справа №447/3083/25

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

10.08.2026 р. м. Миколаїв

в складі: головуючої судді Рябчун А. В.,

за участю секретаря судового засідання: БойкоО. Г.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

29 вересня 2025 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 20 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 17 листопада 2025 року провадження у справі зупинено на підставі пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, або ж до припинення воєнного стану на території України.

18 червня 2026 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява, у якій вона просить долучити до матеріалів справи копію лікарського свідоцтва про смерть № 31 від 01 лютого 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер у грудні 2024 року.

22 червня 2026 року судом скеровано запит до ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, щодо надання інформації, яка стосується відповідача ОСОБА_1

03 липня 2026 року на адресу суду від ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшла відповідь на запит, у якій зазначено, що в провадженні СКП Відділення поліції № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області знаходиться оперативно - розшукова справа № 2220227 від 10.01.2025 року, заведена з метою встановлення місце знаходження гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на 06.05.2026 року останній перебуває в державному розшуку статусі зниклого безвісти, однак при оголошенні в розшук сповіщення (особи яка зникла безвісти за особливих обставин на території бойових дій та при виконанні бойового завдання) з військової частини НОМЕР_1 , де проходив військову службу гр. ОСОБА_1 ненадходило. В ході проведення розшукових заходів встановлено, що гр. ОСОБА_1 загинув на території Донецької області про, що видано лікарське свідоцтво про смерть № 31 Донецьким обласним бюро судово - медичної експертизи від 01.02.2025 року. Згідно записів журналу поховань м. Миколаєва Стрийського району Львівської області гр. ОСОБА_1 20.03.2025 року похований у м. Миколаїв Стрийського району, Львівської області на ОСОБА_3 . Додатково повідомляю, що матеріали кримінального провадження знаходяться у Відділенні поліції № 1 (м. Добропілля) Покровського РУП ГУНП у Донецькій області, кримінальне провадження № 12025052230000071 від 01.02.2025 року.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом в постанові від 20.06.2019 р. у справі № 185/998/16-ц, на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі повинен мати цивільну процесуальну правосуб`єктність. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (пункт 1 частини першої статті 255 чинного ЦПК України). При цьому норма статті 255 чинного ЦПК України є імперативною. Тобто за наявності підстав, визначених пунктами 1-8 частини першої статті 255 ЦПК України, незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов`язаний закрити провадження у справі.

Враховуючи, що відповідач фактично помер до відкриття провадження у справі, а тому справі підлягає до закриття.

З огляду на викладене, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 суд закриває провадження у справі.

Керуючись статтями 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження у справі № 447/3083/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіна підставі пункту 7 частини 1 статті 255 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду.

Суддя Анна Рябчун