Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/1201/26
Номер провадження №2-сз/351/15/26
У Х В А Л А
10 серпня 2026 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі
головуючого судді Мартинюка В.І.,
за участю секретаря судового засідання Григоращук В.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» Яворської Валерії Романівни про повернення судового збору в справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
07 серпня 2026 року до Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» Яворської Валерії Романівни про повернення судового збору в справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява мотивована тим, що Акціонерне товариство «Ідея Банк» подало до Снятинського районний суду Івано-Франківської області позовну заяву з вимогами про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за договором кредиту № M35.34606.011665392 від 03.03.2025 в розмірі 124 990,56 грн та судового збору в розмірі 2662,40 грн, що був сплачений при поданні позовної заяви. 13 липня 2026 року АТ «Ідея Банк» було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн за подання вказаної позовної заяви на рахунок отримувача: UA468999980313121206000009660; Отримувач коштів: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Снятин/22030101 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37951998; Банк отримувача:
Казначейство України(ел. адм. подат.); Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: 101 19390819 Судовий збір, за позовом АТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , Снятинський районний суд Івано-Франківської області, що підтверджується платіжною інструкцією № 4814611 від 13.07.2026. Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 03.08.2026 у справі № 351/1201/26 позовну заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу. Представник позивача просить повернути сплачений АТ «Ідея Банк» судовий збір.
Враховуючи, що нормами ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи для вирішення заяви про повернення судового збору, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
Судовий розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши заяву представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» Яворської Валерії Романівни про повернення судового збору суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно платіжної інструкції № 4814611 від 13.07.2026, позивачем при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.
Оскільки позовну заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу разом з усіма доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір слід повернути Акціонерному товариству «Ідея Банк».
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 185, 259, 260 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» Яворської Валерії Романівни про повернення судового збору в справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 37951998, повернути позивачу Акціонерному товариству «Ідея Банк» сплачений судовий збір у сумі 2 662,40 грн на рахунок Казначейства України ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Снятин/22030101, НОМЕР_1 , відповідно до платіжної інструкції № 4814611 від 13.07.2026.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Василь МАРТИНЮК
Судове рішення № 138877194, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/1201/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: