Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/4411/25
Провадження № 2-во/185/91/26
У Х В А Л А
10 серпня 2026 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши заяву про усунення описки в рішенні суду та виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди,
встановив:
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.06.2025 було частково задоволено позов ОСОБА_1 .
Представник позивача звернувся з заявою про усунення описки в рішенні суду та виконавчому листі, а саме у написанні назви відповідача: замість вірної назви «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області», помилково зазначено «Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ст. 432 ЦПК України Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Вірною назвою відповідача є «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області», тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описки у рішенні суду від 20.06.2025 та у виконавчому листі, виданому 04.12.2025 в назві відповідача та боржника у справі №185/4411/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди та вважати вірною назву відповідача та боржника по тексту рішення та виконавчого листа - «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області» у відповідних відмінках.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя М. М. Перекопський
Судове рішення № 138877000, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/4411/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: