Єдиний державний реєстр судових рішень
04.08.2026 Єдиний унікальний номер 205/9703/26
Номер провадження2/205/5739/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2026 року суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Курбанова Н. М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
29 липня 2026 року представник позивача Білоус Д. В., через систему «Електронний суд», звернулась до Новокодацького районного суду міста Дніпра з вказаним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 . Відповідь на вказаний запит станом на 04.08.2026 до суду не надходила.
31 липня 2026 року представник позивача Тертиця Т. В., подала до суду заяву про відкликання позовної заяви та повернення сплаченої суми судового збору.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи, що станом на теперішній час провадження у даній справі не відкрито, а від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, вважаю за необхідне повернути позовну заяву на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Крім того відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, сплачена сума судового збору при зверненні до суду за платіжною інструкцією №35618 від 07.05.2026 у розмірі 2662,40 грн., підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.
Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598, адреса: 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, б. 26, оф. 407, р/р НОМЕР_1 , МФО 320478) з державного бюджету суму сплаченого судового збору при зверненні до суду із позовом за платіжною інструкцією №35618 від 07.05.2026, у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Роз`яснити позивачу, що за змістом ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Суддя: Н. М. Курбанова
.
Судове рішення № 138876911, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/9703/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: