Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 148/1129/26
Провадження №2/148/1176/26
УХВАЛА
10 серпня 2026 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: судді Штифурко Л.А.
секретаря Лиженко Є.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Тульчинського районного суду Вінницької області від 03.08.2026, ухваленому в цивільній справі № 148/1129/26 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням від 03.08.2026 позов АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за за договором про надання банківських послуг "Мonobank" від 10.12.2024 в розмірі 9754,90 грн., що є тілом кредиту. Позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за пенею в розмірі 2221,69 грн. - залишено без задоволення. Обставини та мотиви ухвалення саме такого рішення судом викладено в описовій та мотивувальній частині рішення.
Водночас, при ухваленні вказаного рішення суд допустив описку в його резолютивній частині та вказав, що позов слід задовольнити, не вказавши про його часткове задоволення та залишення без задоволення частини вимог.
Також, в резолютивній частині рішення допущено описку в сумі заборгованості, яку слід стягнути з відповідачки на користь позивача, та замість «9754,90 грн.» вказано «11976,59 грн.».
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, суд доходить висновку, що допущені судом описки у рішенні від 03.08.2026 року підлягають виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 03.08.2026 в цивільній справі №148/1129/26, вказавши:
- у першому абзаці "Позов задовольнити частково";
- у другому абзаці сумою заборгованості, яку слід стягнути з відповідачки на користь позивача, - «9754,90 грн. девять тисяч сімсот пятдесят чотири гривні девяносто копійок» замість «11976,59 грн. одинадцять тисяч дев`ятсот сімдесят шість гривень п`ятдесят дев`ять копійок»;
- доповнити резолютивну частину рішення третім абзацом такого змісту: "В решті позовні вимоги залишити без задоволення".
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.А.Штифурко
Судове рішення № 138876379, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/1129/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: