Ухвала суду № 138876076, 10.08.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/4998/26

н/п 2-п/953/146/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. перевірив заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.06.2026 у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" в особі філії "Харківзбут" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, ціна позову 51 796,28 грн

УСТАНОВИВ:

Київський районний суд м. Харкова заочним рішенням від 25.06.2026 позовні вимоги КП "Харківські теплові мережі" в особі філії "Харківзбут" до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнив, стягнув солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь КП "Харківські теплові мережі" в особі філії "Харківзбут" заборгованість у сумі 51 796,28 грн та судові витрати.

24.07.2026 до суду надійшла заява відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, у якій вона просить у разі якщо суд дійде висновку про пропуск строку на подання заяви, поновити строк на її подання, скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 25.06.2026 у цивільній справі № 953/4998/26 та призначити справу до судового розгляду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2026 справу передано для розгляду судді Вітюку Р.В.

Суд ухвалою 03.08.2026 залишив заяву без руху та надав строк для усунення недоліків, сплати судового збору.

05.08.2026 від заявниці надійшла заява про усунення недоліків з доказами сплати судового збору.

Заява відповідає вимогам статті 285 ЦПК України, підстави для залишення її без руху відсутні. Заява подана в строк, передбачений ч. 2 ст. 284 ЦПК України.

Суд вважає за можливе прийняти заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення та призначити її до судового розгляду.

Положеннями ч. 2 ст. 286 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження

Водночас головуючий суддя у справі перебуватиме у відпустці з 17.08.2026, а тому з метою забезпечення права прав усіх учасників, зокрема, відреагувати на подану заяву, та дотримання розумних строків розгляду заяви (п. 10 ч. 3 ст. 2 ЦПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод) суд вважає за можливе призначити розгляд заяви невідкладно після завершення відпустки, що забезпечить розумний баланс між правами сторін та розумними строками розгляду справи.

Керуючись ст. 2, 259 261, 286, 287 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.06.2026 у цивільній справі № 953/4998/26 за позовною заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" в особі філії "Харківзбут" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.06.2026 у цивільній справі № 953/4998/26 за позовною заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" в особі філії "Харківзбут" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, призначити у відкритому судовому засіданні на 01 вересня 2026 року о 10 годині 30 хвилин.

3. Запропонувати учасникам справи надати пояснення по суті поданої заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК