Ухвала суду № 138875935, 10.08.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4472/26

2-во/214/178/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Сліпенької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга Криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 червня 2026 року головуючий суддя Ткаченко А.В., заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга Криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задоволено.

Встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 .

05 серпня 2026 року від заявника ОСОБА_1 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні суду, оскільки в ньому допущено описку в даті смерті ОСОБА_2 , а саме: вказано « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в той час як правильною є дата « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи не повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в описовій частині рішення неправильно зазначена дата смерті, ОСОБА_2 , а саме: вказано « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в той час як правильною є дата « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилка, яка пов`язана з неправильним написанням слів у тексті судового рішення. Виправленню підлягають виключно ті описки, які істотно впливають на суть прийнятого судового рішення та його виконання. Такими описками, зокрема, можуть бути: неправильне написання прізвищ, імен, по-батькові, найменувань учасників судового процесу, найменувань та адрес знаходження спірного майна, встановлених дат та строків тощо.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену в описовій частині рішення, а саме зазначити правильну дату смерті ОСОБА_2 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в описовій частині рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 червня 2026 року головуючий суддя Ткаченко А.В., за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга Криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, допущену описку, зазначивши правильну дату смерті ОСОБА_2 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 10.08.2026.

Суддя