Рішення № 138873988, 05.06.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/789/26 Провадження № 2-о/450/113/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2026 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Хохолик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

підстава заяви (позиція заявника): ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 . Однак, відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 при народженні Заявниця була записана як ОСОБА_3 . Пізніше, на початку 1990-х роках при зміні паспорта ім`я останньої було змінене на « ОСОБА_4 », а по батькові - « ОСОБА_5 ». На даний момент, усі особисті документи ОСОБА_1 в більшості записані на ім`я ОСОБА_1 (паспорт, РНОКПП, пенсійне посвідчення), і лише деякі на ім`я ОСОБА_6 (свідоцтво про народження, свідоцтво про розірвання шлюбу).

З наведеної вище інформації вбачаємо, що наявна розбіжність у написанні прізвищ Заявниці, яка записана як ОСОБА_7 та її сина, який записаний як ОСОБА_2 , що є підставою для звернення до суду. Враховуючи похилий вік та поганий стан здоров`я Заявниці, встановлення факту родинних відносин між останньою та її сином ОСОБА_2 необхідне для того, щоб в майбутньому ОСОБА_2 мав можливість безперешкодної реалізації своїх прав, зокрема спадкових.

Позиція заінтересованої особи: представник у судове засідання не з`явився.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

20.02.2026 року ухвала суду про відкриття провадження у справі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22.06.1954 року, вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_4 виданим Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області від 30.05.2001 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 .

Пізніше, на початку 1990-х роках при зміні паспорта ім`я останньої було змінене на « ОСОБА_4 », а по батькові - « ОСОБА_5 ». На даний момент, усі особисті документи ОСОБА_1 в більшості записані на ім`я ОСОБА_1 (паспорт, РНОКПП, пенсійне посвідчення), і лише деякі на ім`я ОСОБА_6 (свідоцтво про народження, свідоцтво про розірвання шлюбу).

07 червня 1969 року ОСОБА_1 та ОСОБА_8 уклали шлюб. При укладенні шлюбу прізвище Заявниці було змінено на прізвище чоловіка, тобто на ОСОБА_9 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 у шлюбі народився син ОСОБА_2 , про що 07.07.1976 року в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 31. У свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 зазначено, що мати народженого ОСОБА_10 , а батько - ОСОБА_8 . Відтак, єдиний син ОСОБА_1 був народжений у шлюбі та записаний на прізвище батьків - ОСОБА_2 .

15.01.1980 року ОСОБА_11 та ОСОБА_8 розірвали шлюб, про що Виконавчим комітетом Пустомитівської міської ради Пустомитівського району зроблено актовий запис № 7. Внаслідок розірвання шлюбу ОСОБА_11 повернулася до свого попереднього прізвища - ОСОБА_12 , про що свідчить Свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 виданого 15.01.1980 року.

На підставі наведеного у суду не виникає сумніву у тому, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКГІП: НОМЕР_1 ) є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКГІП: НОМЕР_2 ).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.п. 2,23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів.

Тому враховуючи наведене, беручи до уваги відсутність спору про право щодо вказаних правовідносин та те, що підтвердження таких фактів необхідне заявнику з метою подальшого оформлення спадщини в нотаріальній конторі, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Судові витрати не підлягають компенсації заявникові.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263- 265, 268, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , - задоволити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 05.06.2026 року.

Учасники справи: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ; Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ЄДРПОУ 19170503, м. Львів, вул. Франка, 157.

СуддяЄ. О. Данилів