Постанова № 138872953, 10.08.2026, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2304/26

Провадження № 3/723/3645/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №666114 від 14.05.2026 року, яка надійшла з відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНКПП невідомий, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 14 травня 2026 року о 21 год. 30 хв. в с. Ропча, вул. Озерна, 1, керував автомобілем марки Мазда 6, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння: поведінка, що не відповідає обстановці, зіниці очей, що не реагують на світло, неприродня блідість шкірного покриву обличчя. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР та вчинив адмінправопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не з`явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових викликів за місцем проживання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив підстави визнання ОСОБА_2 винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №666114 від 14.05.2026 р.,

- направленням на огляд водія транспортного засобу до Сторожинецької БЛІЛ, за змістом якого ОСОБА_2 відмовився від проведення огляду,

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких він керував транспортним засобом та не погодився проходити огляд на стан наркотичного сп`яніння, крім того за два дні до цього вживав канабіс,

- відеозаписом події, в тому числі відмови водія від проходження огляду на стан сп`яніння.

Таким чином вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його особу та майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 252, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який складає 17000 грн (сімнадцять тисяч грн) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягувач відділення поліції №1 ( м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області (м. Сторожинець, вул. Б. Хмельницького, 45).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: