Ухвала суду № 138872865, 07.08.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1787/26

провадження №: 2/398/2578/26

УХВАЛА

Іменем України

"07" серпня 2026 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонним суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Шинкаренко І.П., вирішуючи питання про виправлення описки у рішенні Олександрійського міськрайонного судду Кіровоградської області від 30 червня 2026 року у справі № 398/1787/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області розглянуто цивільну справу № 398/1787/26 (провадження № 2/398/2578/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та рішення від 30 червня 2026 року позов задоволено частково.

Після ухвалення судового рішення судом встановлено, що у вступній частині рішення при виготовленні його тексту допущено технічну описку у прізвищі відповідача, зазначеного у родовому відмінку відповідно до тексту рішення, та вказано «ПСокура» замість правильного « ОСОБА_2 ».

Вказана описка є очевидною помилкою.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як зазначив Верховний Суд в ухвалі від 15 листопада 2024 року у справі № 748/969/23 правила ст. 269 ЦПК України передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

У даному випадку виправлення зазначеної технічної описки не зиінює суті судового рішення, однак може вплинути на виконання судового рішення, відтак суд вважає за необхідне виправити описку з власної ініціативи.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Виправити описку у вступній частині рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 червня 2026 року у справі № 398/1787/26 (провадження № 2/398/2578/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та правильним прізвищем відповідача у родовому відмінку відповідно до тексту рішення вважати " ОСОБА_2 " замість помилково вказаного «ПСокура».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення від 30 червня 2026 року у справі № 398/1787/26 (провадження № 2/398/2578/26).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Шинкаренко