Ухвала суду № 138872577, 10.08.2026, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/64/26

2/703/830/26

УХВАЛА

про витребування доказів

10 серпня 2026 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Криви Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Холодняк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом Комунального підприємства «СІЛАКОМУНТПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «СІЛАКОМУНТПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, яке обґрунтовує тим, що починаючи з 01.02.2018 року КП «Смілакомунтеплоенерго», є надавачем послуг в сфері теплопостачання згідно рішення ВК Смілянської міської ради від 23.02.2018 за № 70 «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг», в тому числі і до багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Житлова квартира АДРЕСА_2 , належала на праві приватної власності на праві приватної власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину №494 видане 07.04.2017 приватним нотаріусом Таран Г.В Черкаського районного нотаріального округу та договору дарування №1224 виданого 19.08.2016 приватним нотаріусом Таран Г.В. Черкаського районного нотаріального округу.

Станом на день звернення до суду з позовною заявою, заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та за абонентське обслуговування у розмірі 28402,22 грн. яка виникла з листопада 2021 року.

За інформацією, наданою у листі Виконавчим комітетом Смілянської міської ради від 16.07.2024 №1055/02-50 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після її смерті приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рогозою О.П. заведено спадкову справу та посвідчено заповіт, а тому у Смілянської міської ради відсутні підстави для звернення до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Інформація про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 допоможе встановити коло осіб, які повинні нести відповідальність за невиконання грошових зобов`язань по оплаті отриманих послуг з теплопостачання

Відтак, просить суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогози Олександра Петровича (адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 65, кім. 405-Б, Печерський район) наступні Інформацію про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і відомостей з неї (копію спадкової справи, у тому числі інформацію щодо кола спадкоємців - ПІБ, дату народження, РНОКПП та їх місце реєстрації, копію заповіту, відомості щодо зареєстрованих на день смерті з померлою, відмову у видачі свідоцтва на спадкове майно та інше.)

В судове засідання представник позивача не з`явилась, у позові просила суд розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За частиною 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Представник позивача належним чином обґрунтував та довів необхідність витребування зазначених в клопотанні доказів.

На думку суду, інформація, яку просить витребувати представник позивача несе певне інформаційне наповнення, що буде необхідним для повного та всебічного розгляду спору, що виник між сторонами. Саме тому є підстави для задоволення клопотання про витребування зазначених документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 76,77,81,84,182,183,260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогози Олександра Петровича (адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 65, кім. 405-Б, Печерський район) наступні Інформацію про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і відомостей з неї (копію спадкової справи, у тому числі інформацію щодо кола спадкоємців - ПІБ, дату народження, РНОКПП та їх місце реєстрації, копію заповіту, відомості щодо зареєстрованих на день смерті з померлою, відмову у видачі свідоцтва на спадкове майно та інше.)

Витребувані судом документи надати Смілянському міськрайонному суду Черкаської області протягом 10-ти днів з моменту отримання даної ухвали, але не пізніше 10 вересня 2026 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Рогозі О.П., що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, останні зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Судове засідання відкласти на 13 год. 00 хв. 10 вересня 2026 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ю.В. Крива