Ухвала суду № 138872466, 10.08.2026, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 369/2814/26

Провадження № 2/698/559/26

УХВАЛА

10 серпня 2026 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Лихолат Н.М.,

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинопільського районного суду Черкаської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Відповідачем ОСОБА_1 через Електронний суд подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати від ТОВ «Факторинг Партнерс» (ЄДРПОУ: 42640371) наступні письмові докази:

1.Первинний електронний кредитний договір у тому форматі, у якому він був створений, підписаний та збережений на момент його укладення.

2. Первинний електронний документ, до якого був приєднаний одноразовий ідентифікатор відповідно до пункту 6 частини 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію».

3. Усі електронні дані, до яких був приєднаний одноразовий ідентифікатор, оскільки позивач у позовній заяві зазначає, що одноразовий ідентифікатор приєднується до інших електронних даних.

4.Журнал (лог) створення, надсилання, доставки та використання одноразового ідентифікатора із зазначенням дати, точного часу, номера телефону, статусу доставки та факту введення одноразового ідентифікатора.

5.Технічні журнали (логи) веб-сервера, сервера застосунків та бази даних, які підтверджують створення, підписання та збереження електронного договору і можуть бути перевірені незалежною комп`ютерно-технічною експертизою.

6. Документи, що підтверджують, через яку інформаційно-телекомунікаційну систему було сформовано та надіслано одноразовий ідентифікатор, із зазначенням назви системи, її розробника та технічного принципу роботи.

7.Документи щодо проходження ідентифікації (верифікації) особи позичальника перед укладенням договору, у тому числі через Дію, BankID НБУ, ID Bank або іншу систему, якщо така проводилася.

8.Документи, які підтверджують, що номер телефону НОМЕР_1 , на який, за твердженням позивача, було надіслано одноразовий ідентифікатор, належав позивачу ОСОБА_1 на момент укладення договору.

9.Документи, які підтверджують, що IP-адреса НОМЕР_2, зазначена в анкеті-заяві, належала позивачу ОСОБА_1 та використовувалася позивачем під час укладення кредитного договору.

10.Оригінал договору факторингу разом з усіма додатками, актами приймання-передачі та документами, що підтверджують перехід права вимоги саме за кредитним договором № 4905719.

11.Виписку банку про перерахування кредитних коштів із зазначенням рахунку відправника, рахунку одержувача, дати, часу, суми та призначення платежу, а не лише інформацію із сервісу LiqPay.

12.Підписаний паспорт споживчого кредиту або інші документи, які підтверджують ознайомлення та погодження позичальника з його умовами.

Вирішуючи заявлене клопотання про витребування доказів суд виходить з такого.

Відповідно до змісту частин 1-3 ст. 84 ЦПК, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вищевказані відомості можуть бути доказами по справі, а тому ухвалює про їх витребування.

Керуючись ст.ст. 260, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (ЄДРПОУ: 42640371, місцезнаходження: вул. Гедройця Єжи, 6, офіс 521, м. Київ, 03150) наступні письмові докази:

1.Первинний електронний кредитний договір у тому форматі, у якому він був створений, підписаний та збережений на момент його укладення.

2. Первинний електронний документ, до якого був приєднаний одноразовий ідентифікатор відповідно до пункту 6 частини 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію».

3. Усі електронні дані, до яких був приєднаний одноразовий ідентифікатор, оскільки позивач у позовній заяві зазначає, що одноразовий ідентифікатор приєднується до інших електронних даних.

4.Журнал (лог) створення, надсилання, доставки та використання одноразового ідентифікатора із зазначенням дати, точного часу, номера телефону, статусу доставки та факту введення одноразового ідентифікатора.

5.Технічні журнали (логи) веб-сервера, сервера застосунків та бази даних, які підтверджують створення, підписання та збереження електронного договору і можуть бути перевірені незалежною комп`ютерно-технічною експертизою.

6. Документи, що підтверджують, через яку інформаційно-телекомунікаційну систему було сформовано та надіслано одноразовий ідентифікатор, із зазначенням назви системи, її розробника та технічного принципу роботи.

7.Документи щодо проходження ідентифікації (верифікації) особи позичальника перед укладенням договору, у тому числі через Дію, BankID НБУ, ID Bank або іншу систему, якщо така проводилася.

8.Документи, які підтверджують, що номер телефону НОМЕР_1 , на який, за твердженням позивача, було надіслано одноразовий ідентифікатор, належав позивачу ОСОБА_1 на момент укладення договору.

9.Документи, які підтверджують, що IP-адреса НОМЕР_2, зазначена в анкеті-заяві, належала позивачу ОСОБА_1 та використовувалася позивачем під час укладення кредитного договору.

10.Оригінал договору факторингу разом з усіма додатками, актами приймання-передачі та документами, що підтверджують перехід права вимоги саме за кредитним договором № 4905719.

11.Виписку банку про перерахування кредитних коштів із зазначенням рахунку відправника, рахунку одержувача, дати, часу, суми та призначення платежу, а не лише інформацію із сервісу LiqPay.

12.Підписаний паспорт споживчого кредиту або інші документи, які підтверджують ознайомлення та погодження позичальника з його умовами.

Вказані докази надати суду у строк до 27.08.2026 року.

Попередити юридичних осіб у яких витребувані докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Калинопільського районного суду О.І. Баранов