Ухвала суду № 138871833, 10.08.2026, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/593/26

Провадження № 2/948/570/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення судового розгляду

10.08.2026 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в :

у червні 2026 року до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла зазначена позовна заява, у якій представниця позивачки адвокат Світлик Я.В., просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю чотири місяці, який відраховувати з дня набрання рішенням законної сили.

24.06.2026 Машівський районний суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 10.08.2026 (а.с.18).

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце її розгляду повідомлені належним чином та завчасно, шляхом направлення та доставки судової повістки до електронного кабінету сторін (а.с.19-22).

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Світлик Я.В. направила заяву, у якій просить підготовче засідання провести без її участі та участі позивачки, проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечують, позовні вимоги підтримують у повному обсязі (а.с.37).

Представник відповідача ОСОБА_3 подала відзив на позов, у якому повідомила, що Машівська селищна рада проти позову не заперечує та просить розглядати справу без участі її представника, одночасно просить судові витрати покласти на позивача (а.с.23-36).

З`ясувавши правову позицію сторін, суд уважає за можливе закрити підготовче провадження, оскільки на виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Клопотання від сторін не надходили, спадкова справа до майна ОСОБА_2 не відкривалася, про що свідчить повідомлення приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Берези Д.В. від 04.06.2026 (а.с.11).

До судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін, дослідження письмових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини до судового розгляду по суті о 09 год.30 хв. 08 вересня 2026 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: вул.Незалежності, 116, селище Машівка, Полтавський р-н, Полтавська обл.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Косик