Ухвала суду № 138871686, 10.08.2026, Козельщинський районний суд Полтавської області

Справа № 533/409/26

Провадження № 1-кп/533/59/26

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

10 серпня 2026 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7

представника органу пробації ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, складений у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 23.07.2025 за № 12025170500001349,

УСТАНОВИВ:

30 квітня 2026року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 23.07.2025 за № 12025170500001349, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника адвоката ОСОБА_5 про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

У кримінальному провадженні захист обвинуваченого ОСОБА_4 здійснює захисник - адвокат ОСОБА_5 .

Обвинуваченому під час досудового розслідування запобіжний захід не застосовувався.

Потерпілими у кримінальному провадженні є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (законний представник ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ОСОБА_11 ); ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 (представник ОСОБА_7 ).

У судовому засіданні учасники кримінального провадження просили призначити судовий розгляд кримінального провадження. Прокурор просив здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні. Представниця потерпілої та сторона захисту у відкритому.

Представниця Служби у справах дітей виконавчого комітету Решетилівської міської ради (законний представник потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ОСОБА_11 ) подала заяву про розгляд справи без її участі.

Потерпіла ОСОБА_12 подала заяву про проведення судового засідання без її участі, повідомила про примирення з обвинуваченим.

Потерпілий ОСОБА_13 подав заяву про примирення з обвинуваченим, у судове засідання не з`явився.

Потерпіла ОСОБА_6 була відсутня у судовому засіданні. За повідомленням представниці продовжує перебувати у медичному закладі на лікуванні.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, встановив таке.

Кримінальне провадження підсудне Козельщинському районному суду Полтавської області.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пп.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Судом вирішено питання, які пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Отже суд уважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Також суд уважає, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання необхідно доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Підстав, визначених ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження суд не вбачає. Представники потерпілих дітей, які мали б бути зацікавлені у нерозголошенні відомостей про стан здоров`я дітей, про таке суд не просили. З обвинувального акту не вбачається, що фактичні обставини потребують встановленню саме у закритому судовому засіданні. Тому у задоволенні клопотання прокурора про призначення судового розгляду у закритому судовому засіданні упродовж усього судового провадження суд відмовляє. При цьому суд ураховує, що розгляд справи у закритому судовому засіданні може позбавити потерпілу ОСОБА_6 , яка продовжує перебувати у медичному закладі на лікуванні, доступу до правосуддя шляхом участі безпосередньо у судових засіданнях. Разом з тим, у подальшому у разі виникнення потреби, суд за клопотанням учасників провадження зможе розглянути питання про судовий розгляд у закритому судовому засіданні певної частини кримінального провадження, що буде стосуватися певної чутливої інформації.

Також прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області заявлено:

1) цивільний позов в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України та Кременчуцької міської ради Кременчуцького районну Полтавської області у порядку статей 36, 127, 128 КПК України, у якій прокурор просила суд стягнути з ОСОБА_4 на користь Національної служби України витрати на стаціонарне лікування потерпілих: ОСОБА_6 та ОСОБА_13 у розмірі 131542,30 грн та на користь Кременчуцької міської ради Кременчуцького районну Полтавської області витрати на стаціонарне лікування потерпілих: ОСОБА_6 та ОСОБА_13 у розмірі 5249,70 грн.

2) цивільний позов в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України та Полтавської міської ради Полтавського районну Полтавської області у порядку статей 36, 127, 128 КПК України, у якій прокурор просила суд стягнути з ОСОБА_4 на користь Національної служби України витрати на стаціонарне лікування потерпілих: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у розмірі 115245,71 грн та на користь Полтавської міської ради Полтавського районну Полтавської області витрати на стаціонарне лікування потерпілих: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у розмірі 69873,71 грн.

Ніхто з учасників не заперечував проти прийняття цивільних позовів до спільного розгляду з матеріалами кримінального провадження.

Здійснюючи перевірку цивільних позовів суд дійшов таких висновків.

Згідно зі ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Частиною 5 ст. 128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Статтею 61 КПК України встановлено, що цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка (який) в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила (пред`явив) цивільний позов.

Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення. Цивільний позивач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень потерпілому.

У відповідності до ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Цивільний відповідач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього. Цивільний відповідач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень підозрюваному, обвинуваченому.

У відповідності до ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом. Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті, крім випадку, визначеного абзацом четвертим цієї частини. Наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва. Прокурор зобов`язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного суб`єкта владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу. Наявність підстав для представництва може бути оскаржена громадянином чи її законним представником або суб`єктом владних повноважень.

Під час здійснення представництва інтересів громадянина або держави у суді прокурор має право в порядку, передбаченому процесуальним законом та законом, що регулює виконавче провадження: 5) подавати цивільний позов під час кримінального провадження у випадках та порядку, визначених кримінальним процесуальним законом (ч. 6 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру»).

Ураховуючи, що прокурором в порядку, встановленому КПК України та Законом України «Про прокуратуру» заявлено цивільні позови в інтересах держави, відповідний уповноважений орган повідомлено про намір подати позов, вказані позови подано до початку розгляду справи, їх форма та зміст у цілому відповідають вимогам, встановленим до позовів, що пред`являються у порядку цивільного судочинства (ч. 4 ст. 128 КПК України), інші учасники провадження не заперечували проти розгляду цивільного позову у рамках кримінального провадження, суд уважає за можливе прийняти до розгляду разом з кримінальним провадженням цивільні позови прокурора, а саме: в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України та Кременчуцької міської ради Кременчуцького районну Полтавської області про відшкодування витрат стаціонарного лікування потерпілих: ОСОБА_6 та ОСОБА_13 від злочину, та визнання держаних органів, в інтересах яких подано позов, цивільними позивачами, а обвинуваченого - цивільним відповідачем; в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України та Полтавської міської ради Полтавського районну Полтавської області про відшкодування витрат стаціонарного лікування потерпілих: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від злочину, та визнання держаних органів, в інтересах яких подано позов, цивільними позивачами, а обвинуваченого - цивільним відповідачем.

Також у позовних заявах (цивільних позовах) прокурором зазначено у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні позивача: Комунальне підприємство «Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» та Комунальне некомерційне медичне підприємство «Лікарня інтенсивного лікування «Лікарня інтенсивного лікування» Кременчуцька» Кременчуцької міської ради Полтавської області, яких суд уважає за можливе відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України залучити до участі у справі у якості третіх особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача, оскільки саме цими комунальними закладами було понесені витрати на лікування потерпілих, про стягнення яких просить прокурор, та вирішення спору може вплинути на певні права та фінансовий стан комунальних підприємств як закладу охорони здоров`я.

На підставі викладеного, керуючись статтями 61, 62, 128, 314-317 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 16 вересня 2026 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, за адресою: 39100, Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Прийняти до розгляду разом з кримінальним провадженням позовну заяву (цивільний позов) прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України та Полтавської міської ради Полтавського районну Полтавської області про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілих: ОСОБА_6 та ОСОБА_13 .

Визнати у кримінальному провадженні:

- цивільним позивачем Національну служби здоров`я України;

- цивільним позивачем Кременчуцьку міську раду Кременчуцького районну Полтавської області;

- цивільним відповідачем обвинуваченого ОСОБА_4 .

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство «Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради».

Прийняти до розгляду разом з кримінальним провадженням позовну заяву (цивільний позов) прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України та Кременчуцької міської ради Кременчуцького районну Полтавської області про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілих: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Визнати у кримінальному провадженні:

- цивільним позивачем Національну служби здоров`я України;

- цивільним позивачем Полтавську міську раду Полтавського районну Полтавської області;

- цивільним відповідачем обвинуваченого ОСОБА_4 .

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Комунальне некомерційне медичне підприємство «Лікарня інтенсивного лікування «Лікарня інтенсивного лікування» Кременчуцька» Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Установити цивільному відповідачу (обвинуваченому) строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня отримання ухвали. У зазначений строк цивільний відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Установити цивільному позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Установити цивільному відповідачу (обвинуваченому) п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Установити третій особі строк десять днів з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву або на відзив відповідача.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Доручити Козельщинському районному сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області скласти та подати суду у строк до 28 серпня 2026 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали вручити особам, які приймають участь у справі.

Копію ухвали надіслати Кременчуцькому районному сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області - для виконання.

Здійснити судовий виклик у судове засідання учасників провадження.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що вони відповідно до ст. 317 КПК України мають право після призначення справи до розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення мають право робити з матеріалів виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1