Ухвала суду № 138871344, 10.08.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/265/26

Провадження №2/377/356/26

10 серпня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Кононової Н.О., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В:

До суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 512, 514, 526, 625, 1048, 1054, 1082 ЦК України, просить стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ПОЗИКА» заборгованість за кредитним договором № 71094237 від 23.08.2021 у розмірі 14 910 гривень, понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 662,40 гривень та на професійну правничу допомогу в розмірі 5 500 гривень.

Ухвалою судді від 06 травня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче засідання у справі на 03 червня 2026 року.

Ухвалою судді від 03 червня 2026 року за клопотанням представника позивача витребувано докази із Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 24 липня 2026 року.

Ухвалою суду від 24 липня 2026 року відкладено судовий розгляд справи на 10 серпня 2026 року на підставі пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК України. Вказаною ухвалою суду приєднано до матеріалів справи інформацію Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» № БТ/Е-26143 від 17.06.2026, виписку по рахунку № НОМЕР_1 (банківська картка № НОМЕР_2 ) ОСОБА_1 за період з 23.08.2021 по 28.08.2021, які надійшли до суду 18 червня 2026 року на виконання ухвали суду від 03 червня 2026 року.

Позивач свого представника в призначене судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином через електронний кабінет, 29.07.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» від представника ТОВ «ФК «ПОЗИКА» Чижик Я.В. надійшла заява, в якій вона просила проводити судові засідання за відсутності представника позивача, щодо ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в призначене судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином в порядку, передбаченому частиною одинадцятою статі 128 ЦПК України. Відзив на позовну заяву від відповідача не надійшов, клопотання про відкладення розгляду справи до суду він не надіслав, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не направив, причини неявки суд не повідомив.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини четвертої статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи наявність умов, передбачених частиною першою статті 280 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач в особі представника Чижик Я.В. не заперечує проти такого вирішення справи, відповідач у справі був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання в порядку, передбаченому частиною одинадцятою статті 128 ЦПК України, та повторно не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, відзив на позовну заяву до суду не надіслав.

На підставі викладеного, керуючись статтею 281 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 10 серпня 2026 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька