Ухвала суду № 138870143, 10.08.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

Дата ухвалення
10.08.2026
Номер справи
165/2448/26
Номер документу
138870143
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 165/2448/26

Провадження № 2/165/1219/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

10 серпня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в особі судді Рибас А.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» Бугайчука Олександра Миколайовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут», про визнання незаконними рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ та нарахування плати за споживчу електричну енергію,

встановив:

В провадженні Нововолинського міського суду Волинської області перебуває цивільна справа № 165/2448/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут», про визнання незаконними рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ та нарахування плати за споживчу електричну енергію.

30 липня 2026 року представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» Бугайчук Олександр Миколайович, який діє на підставі довіреності, через систему «Електронний суд» подав заяву про проведення судових засідань у вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи значну територіальну віддаленість місця проживання представника ТОВ «ВЕЗ» (м. Луцьк) та з огляду на введення на території України воєнного стану.

Розглянувши зазначену заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1-4 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Зі змісту поданої заяви вбачається, що її подано у строк та з дотриманням вимог, визначених частинами 1-4 статті 212 ЦПК України, та обґрунтовано наміром представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» активно приймати участь у розгляді справи та реалізувати свої процесуальні права нарівні з іншими особами.

Частиною п`ятою статті 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» Бугайчука Олександра Миколайовича, який діє на підставі довіреності, здійснювати проведення судового засідання о 10.00 год. 26 серпня 2026 року та всіх наступних судових засідань у вказаній цивільній справі за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 182, 212, 260, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» Бугайчука Олександра Миколайовича задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут», про визнання незаконними рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ та нарахування плати за споживчу електричну енергію, призначене на 10.00 год. 26.08.2026 року та всі наступні судові засідання у вказаній цивільній справі, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ».

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку, коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ». Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Алла РИБАС

Часті запитання

Який тип судового документу № 138870143 ?

Документ № 138870143 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138870143 ?

Дата ухвалення - 10.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138870143 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138870143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138870143, Нововолинський міський суд Волинської області

Судове рішення № 138870143, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138870143 відноситься до справи № 165/2448/26

Це рішення відноситься до справи № 165/2448/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138870139
Наступний документ : 138883980