Ухвала суду № 138870008, 07.08.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/4991/25

Провадження № 2-с/159/22/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про скасування судового наказу

07 серпня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Денисюк Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

у с т а н о в и в :

05.08.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу у справі №159/4991/25 (провадження №2-н/159/564/25), який виданий Ковельським міськрайонним судом Волинської області 04.08.2025 за заявою Ремонтного житлово-комунального підприємства №1 про стягнення з неї заборгованості за надані послуги в сумі 2109,75 гривень та судового збору в сумі 242,24 гривень.

Вважає вимоги стягувача не обґрунтованими, суми боргу не визнає та вбачає наявність спору про право. Вказує, що вона не є споживачем послуг Ремонтного житлово-комунального підприємства №1, оскільки в будинку за адресою: АДРЕСА_1 не проживає та не зареєстрована, а з 22.05.2017 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Щодо строку звернення із заявою.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу (частина четверта статті 169 ЦПК України).

Згідно з частиною шостою статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Так, за матеріалами справи №159/4991/25 суд встановив, що судовий наказ, про скасування котрого просить ОСОБА_1 , виданий 04.08.2025, направлявся судом боржнику за адресою: АДРЕСА_1 , конверт з судовим наказом повернувся до суду без вручення адресату. Будь-які відмітки про причини невручення (відмова чи відсутність адресата) відсутні. ОСОБА_1 , в свою чергу, надала суду докази, що за вказаною у судовому наказі адресою не зареєстрована, а з 2017 року зареєстрована в іншому районі (витяг з реєстру Камінь-Каширської міської територіальної громади № 2026/013089620 від 03.08.2026).

Зазначене, відповідно до положень статті 272 ЦПК України, свідчить про те, що ОСОБА_1 судовий наказ не отримала, відтак у суду є підстави для розгляду заяви про скасування судового наказу.

Вирішення заяви по суті.

Згідно із частиною першою статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінивши викладені заявником обставини, вивчивши матеріали справи №159/4991/25, установлено, що вимоги заявника Ремонтного житлово-комунального підприємства №1 про стягнення зОСОБА_1 заборгованості за надані та спожиті послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 2109,75 гривень підлягають розгляду у позовному провадженні, оскільки між сторонами наявні спірні правовідносини, обставини у яких належить доказувати (між сторонами існує спір про право).

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 170,171, 272 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в :

Судовий наказ від 04.08.2025 виданий Ковельським міськрайонним судом Волинської області у справі №159/4991/25 за заявою Ремонтного житлово-комунального підприємства №1 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в розмірі 2109,75 гривень та судового збору в сумі 242,24 гривень скасувати.

Роз`яснити Ремонтному житлово-комунальному підприємству №1 право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 07.08.2026.

СуддяТ. В. Денисюк