ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
05.09.06 р. Справа № 40/268
Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.
При секретарі судового засідання Пальчак О.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь” м. Маріуполь
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Укрстанкомаш” м. Донецьк
про стягнення 377000 грн. 00 коп.
за участю:
представників сторін:
від позивача Старіков А.В. - юрисконсульт
від відповідача не з"явився
СУТЬ СПОРУ: заявлені вимоги про стягнення пені в сумі 377000 грн. За несвоєчасне постачання продукції згідно договору поставки № 020-271д від 04.11.04р.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи позивача, суд встановив:
- представник відповідача у судове засідання не з’явився;
- як свідчить повернення поштового повідомлення підприємство відповідача не знаходиться за юридичною адресою, вказаною в позовній заяві;
- наявні у справі докази на підтвердження вимог позивача не відповідають вимогам ст. 36 ГПК України;
- суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази, наявність котрих стала відома безпосередньо в засіданні.
За таких обставин з метою усунення порушення змагальності та рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням вдруге та зобов’язати сторони вчинити певні дії.
Керуючись ст. 4-2, ст. 4-3, ст. 38, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 02.10.06 року.
Зобов’язати позивача надати докази неналежного виконання відповідачем зобов’язань за договором; обґрунтований розрахунок пені згідно вимог законодавства; оригінал накладної № 01 від 18.06.06р. – для огляду в засіданні, належним чином засвідчену копію – до справи; прийняти заходи щодо розшуку підприємства відповідача, надати докази такого розшуку; довідку Держстатистики про включення підприємства відповідача до Держреєстру.
Зобов’язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; докази відсутності вини у заподіяних позивачеві збитках; докази поставки продукції згідно п. 7.1 договору.
Примірник ухвали надіслати до Головного управління статистики у Донецькій області, зобов’язавши його до 02.10.06 р. надати відомості про включення або виключення із Держреєстру України підприємства відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Укрстанкомаш”, ід. код. 32645038, розташованого за адресою: 83050, м.Донецьк, вул. Постишева, 60.
Звертаю увагу сторін на відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Підченко Ю.О.
Судове рішення № 138867, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 40/268. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: