Court ruling № 138867, 05.09.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.09.06 р. Справа № 40/268

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Пальчак О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь” м. Маріуполь

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Укрстанкомаш” м. Донецьк

про стягнення 377000 грн. 00 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача Старіков А.В. - юрисконсульт

від відповідача не з"явився

СУТЬ СПОРУ: заявлені вимоги про стягнення пені в сумі 377000 грн. За несвоєчасне постачання продукції згідно договору поставки № 020-271д від 04.11.04р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи позивача, суд встановив:

- представник відповідача у судове засідання не з’явився;

- як свідчить повернення поштового повідомлення підприємство відповідача не знаходиться за юридичною адресою, вказаною в позовній заяві;

- наявні у справі докази на підтвердження вимог позивача не відповідають вимогам ст. 36 ГПК України;

- суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази, наявність котрих стала відома безпосередньо в засіданні.

За таких обставин з метою усунення порушення змагальності та рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням вдруге та зобов’язати сторони вчинити певні дії.

Керуючись ст. 4-2, ст. 4-3, ст. 38, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 02.10.06 року.

Зобов’язати позивача надати докази неналежного виконання відповідачем зобов’язань за договором; обґрунтований розрахунок пені згідно вимог законодавства; оригінал накладної № 01 від 18.06.06р. – для огляду в засіданні, належним чином засвідчену копію – до справи; прийняти заходи щодо розшуку підприємства відповідача, надати докази такого розшуку; довідку Держстатистики про включення підприємства відповідача до Держреєстру.

Зобов’язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; докази відсутності вини у заподіяних позивачеві збитках; докази поставки продукції згідно п. 7.1 договору.

Примірник ухвали надіслати до Головного управління статистики у Донецькій області, зобов’язавши його до 02.10.06 р. надати відомості про включення або виключення із Держреєстру України підприємства відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Укрстанкомаш”, ід. код. 32645038, розташованого за адресою: 83050, м.Донецьк, вул. Постишева, 60.

Звертаю увагу сторін на відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Підченко Ю.О.