Court ruling № 138866, 05.09.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.09.06 р. Справа № 40/267

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Пальчак О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Сталкер” м. Донецьк

до відповідача підприємства “І.К.С.” м. Ясинувата

про стягнення 763106 грн. 00 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача Пархом Л.А. - юрисконсульт, Морозов А.А. - громадянин України

від відповідача не з"явився

СУТЬ СПОРУ: заявлені вимоги про стягнення боргу в сумі 51300 грн., збитків у вигляді неотриманих доходів в сумі 250106 грн. 23 коп., які утворились згідно договору поставки № 29/1 від 07.09.05р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи позивача, суд встановив:

- представник відповідача у судове засідання не з’явився за поважними причинами;

- звірка розрахунків за ініціативою позивача не проведена;

- відсутні належні повноваження керівника підприємства;

- позивач обґрунтований розрахунок неотриманого доходу не надав.

За таких обставин з метою усунення порушення змагальності та рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням вдруге.

Керуючись ст. 4-2, ст. 4-3, ст. 38, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 05.10.06 року.

Зобов’язати позивача за своєю ініціативою здійснити звірення розрахунків з відповідачем, прибувши на його підприємство з метою звірення розрахунків щодо основного боргу, скласти акт по оспорюваній сумі з посиланням на зобов’язання, акт надати у засідання; докази неналежного виконання відповідачем зобов’язань за договором; обґрунтований розрахунок неотриманого доходу згідно вимог законодавства; прийняти заходи щодо розшуку підприємства відповідача, надати докази такого розшуку; довідку Держстатистики про включення підприємства відповідача до Держреєстру; надати повноваження на керівника підприємства.

Зобов’язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати у засідання; копію довідки Держреєстру.

Примірник ухвали надіслати до Головного управління статистики у Донецькій області, зобов’язавши його до 05.10.06 р. надати відомості про включення або виключення із Держреєстру України підприємства відповідача підприємства “І.К.С.”, ід. код. 32476764, розташованого за адресою: 86000, м.Ясинувата, вул. Красноармійська, 47.

Звертаю увагу сторін на відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Підченко Ю.О.