Decision № 138868, 18.09.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.09.06 р. Справа № 24/193

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Ломовцевої

При секретарі судового засідання Бєлікової Н.А.

за участю:

Прокурора

Представників сторін:

від позивача Буркун Г.П., Тернюк О.Д. – довір.

від відповідача не з’явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” в особі Горлівського управління по газопостачанню та газифікації м. Горлівка

До відповідача Державне відкрите акціонерне товариство „Шахта ім. А.І. Гайового” м. Горлівка

про стягнення 44908 грн. 97 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” в особі Горлівського управління по газопостачанню та газифікації м. Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного відкритого акціонерного товариства „Шахта ім. А.І. Гайового” м. Горлівка про стягнення 44908 грн. 97 коп. боргу за постачання природного газу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір № 04-107-2006-Пр від 20.12.2005р. на постачання природного газу з додатковою угодою, акти прийому-передачі природного газу, акт звірки, розрахунок суми боргу.

Позивач надав заяву від 21.08.2006р., якою уточнив, що за відповідачем значиться борг за березень 2006р. в розмірі 15060,51 грн. та за квітень 2006р. в розмірі 29848,46 грн., а разом – 44908,97 грн.

Поясненням від 18.09.2006р. позивач повідомив, що відповідачем здійснено переплату за постачання природного газу по договору № 04-107-2006-Пр від 20.12.2005р. в сумі 2399,66 грн. у лютому – березні 2006р., а також повідомив про здійснення відповідачем проплат за транспортування природного газу, яке здійснюється на підставі іншого договору.

Відповідач до жодного судового засідання не з’явився, відзив на позов не надав, через канцелярію суду представив заяву від 04.09.2006р. про перенесення розгляду справи та акт звірки від 01.08.2006р.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем укладено договір № 04-107-2006-Пр від 20.12.2005р. на постачання природного газу, строком дії в частині постачання газу до 31.12.2006р., а в частині проведення розрахунків – до їх повного здійснення. Договір укладено без протоколу розбіжностей з додатковою угодою від 20.03.2006р., підписаною обома сторонами, якою змінено ціну послуг.

Згідно п. 1.1 договору позивач передав відповідачу природний газ, а відповідач зобов’язується прийняти його та оплатити.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав належним чином, що підтверджується актами прийому-передачі природного газу, підписаними обома сторонами та не спростовано відповідачем.

Згідно п. 5.1 договору оплата за газ здійснюється шляхом попередньої оплати у розмірі 100% вартості обсягів газу, визначених заявкою покупця на відповідний місяць постачання. Оплата здійснюється до 15 числа місяця, що передує місяцю поставки.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач, посилаючись на часткову оплату відповідачем отриманого газу, звернувся до суду з вимогою стягнути 44908 грн. 97 коп. заборгованості за березень – квітень 2006р.

З підписаного обома сторонами акту звірки від 01.08.2006р., наданого відповідачем через канцелярію суду, вбачається наявність перерахування відповідачем позивачу грошових коштів в розмірі 4130,10 грн. та 2399,66 грн., які позивачем не віднесені на спірні відносини.

Письмовим поясненням від 18.09.2006р. позивач повідомив, що проплата в розмірі 2399,66 грн. здійснена відповідачем у лютому-березні 2006р. за постачання природного газу на підставі договору № 04-107-2006-Пр від 20.12.2005р. Проплата в розмірі 4130,10 грн. здійснена відповідачем за транспортування природного газу, яке відбувається на підставі іншого договору, укладеного між ВАТ “Донецькоблгаз” в особі Горлівського УГГ та ДВАТ „Шахта ім. А.І. Гайового” і іншого відповідач не довів з огляду на те, що ухвалою від 05.09.2006р. суд зобов’язував його надати докази та підстави перерахування сум, які оспорюються.

Оскільки предметом позову є заборгованість лише за постачання природного газу по договору № 04-107-2006-Пр від 20.12.2005р., здійснення відповідачем проплат за транспортування природного газу судом до уваги не приймається.

Разом з тим, суд дійшов висновку, що сума 2399,66 грн. перерахована відповідачем саме за послуги з постачання природного газу за спірним договором, інших договорів на постачання природного газу сторонами не укладено, тому дану проплату повинно бути зараховано в рахунок спірних відносин.

Враховуючи той факт, що проплата в розмірі 2399,66 грн. була здійснена у лютому-березні 2006р., тобто до пред’явлення позивачем позову до суду, вимоги в цій частині задоволенню не підлягають у зв’язку з безпідставністю заявлення.

Борг в залишковій частині в розмірі 42509,31 грн. підтверджено матеріалами справи і підлягає стягненню.

Судові витрати покладаються на сторони відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527, Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, ст. 193, розділу 9 прикінцевих положень Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд –

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” до Державного відкритого акціонерного товариства „Шахта ім. А.І. Гайового” м.Горлівка про стягнення 44908 грн. 97 коп. боргу за постачання природного газу задовольнити частково.

Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства „Шахта ім. А.І. Гайового” (84613, м. Горлівка, Донецька область, вул. Вавілова, 33, ЄДРПОУ 00175490) на користь Горлівського управління по газопостачанню та газифікації Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” (84617, м.Горлівка, Донецька область, вул. Горького, 58, рах. 2603398034 в ГФ АКБ УСБ, МФО 334088, ЄДРПОУ 24805659) 42509 грн. 31 коп. – боргу, 425 грн. 09 коп. – державного мита, 111 грн. 69 коп. – плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У задоволені вимог в залишковій частині відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.

Суддя Ломовцева Н.В.