Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/10239/26
Провадження №2/605/244/2026
УХВАЛА
про залишення без руху
10 серпня 2026 рокум.Підгайці
Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М., ознайомившись із матеріалами цивільної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А :
30.07.2026 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, скерована за підсудністю на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.06.2026.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», в інтересах якої діє Кукса Карина Олександрівна (самопредставництво, довіреність від 06.03.2026) звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та просить стягнути з відповідачкизаборгованість за кредитним договором № 409734625 від 21.04.2025 у розмірі 16492,68 грн, яка складається з 5400,00 грн заборгованості за тілом, 10768,68 грн заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2662,40 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн. Також клопоче провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; розгляд позовної заяви здійснювати за відсутністю Позивача, і у випадку неявки в судове засідання Відповідача у визначені судом дату та час, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів (позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу за вказаним позовом розподілено і передано судді Кравчук В.М.
31.07.2026 суддею в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України направлено запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідачки ОСОБА_1 до Гнильченського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області.
10.08.2026 до суду надійшла відповідь на цей запит (вих.№81 від 03.08.2026), відповідно до якої громадянка ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 . Адреса проживання на даний момент невідома.
Отже, справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Підгаєцькому районному суду Тернопільської області в силу ч.1 ст.27 ЦПК України, яка встановлює, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суддя повинен перевірити відповідність вимог, з якими позивач звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених статтями 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Суддя, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Позовна заява та додані до неї документи подані до суду в електронній формі через електронний кабінет в системі «Електронний суд».
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.
Представниця позивача долучила до матеріалів позову як доказ направлення копії позовної заяви з додатками відповідачці ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_2 .
З урахуванням викладеного, представниці позивача необхідно надати доказ направлення позовної заяви з додатками відповідачці ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання, а саме: АДРЕСА_3 (квитанцію про відправку листа з описом вкладення) або доказ отримання відповідачкою вже надісланого поштового відправлення.
Згідно з ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо недоліки не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.
За встановлених обставин, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Позивачу надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду - для усунення недоліків позову.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу. У разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Валентина КРАВЧУК
Судове рішення № 138866248, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/10239/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: