Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/2651/26
Провадження № 2-о/459/96/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Новосада М.Д.,
присяжних Максимович Н. Я., Сасовець І. Б.,
з участю: секретаря судового засідання Гук Т. Я.,
представника заявника Гуменюка О. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Шептицький справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: Шептицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області ЛМУ МЮ, Державної прикордонної служби, НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова Частина НОМЕР_2 ), про оголошення фізичної особи померлою,-
В С Т А Н О В И В :
26.06.2026 заявник через свого представника звернулася до суду із заявою, якою просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 , уродженця селища Гірник, Шептицького району Львівської області померлим, датою смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, у складі НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ), в населеному пункті Бахмут, Донецької області.
В обґрунтування заяви зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 з 08.10.2022 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 . 20.04.2023 їй було повідомлено про те, що її син солдат ОСОБА_2 , інспектор Прикордонної служби 2ї категорії, гранатометник 2-го відділення Прикордонної служби 2 прикордонної застави відділу прикордонної служби № 1 зник безвісти 11.04.2023р. в районі н.п. Бахмут Донецької області.
Зазначає, що по даному факту (за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 ) зареєстровано кримінальне провадження № 12023141150000416 від 20.04.2023 за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України. Вона здала свої ДНК зразки для ідентифікації тіла ОСОБА_2 , однак збігів не знайдено досі. ОСОБА_2 внесений до реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин на території тимчасової окупації частини України. Відповідно до Витягу з наказу НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 11.05.2023р. № 770-АГ, солдат ОСОБА_2 обліковується у даному підрозділі як такий, що безвісно відсутній. Визнання сина загиблим їй потрібно для державної реєстрації його смерті в органах РАЦС, отримання виплат передбачених законодавством та оформлення спадщини.
Ухвалою суду від 01.07.2026 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав з підстав, зазначених у такій, просив задовольнити.
Заявник, представники заінтересованих осіб: Шептицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області ЛМУ МЮ, Державної прикордонної служби подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Представник НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова Частина НОМЕР_2 ) в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв, клопотань про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, дійшов висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.
Встановлено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.8).
Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).
Згідно довідки за вих.№12/412 від 15.06.2022, виданої військовою частиною НОМЕР_6 солдату ОСОБА_2 молодшому інспектору прикордонної служби 2 категорії 2 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_5 (військова частина НОМЕР_6 ) Державної прикордонної служби України, останнього відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 N? 69/2022 «Про загальну мобілізацію» було призвано на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, а з 19.03.2022 він безпосередньо брав участь в бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії в Донецькій та Луганській областях (а.с.10).
Із довідки №911 від 26.12.2022, виданої військовою частиною НОМЕР_2 , встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проходив військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період у військовій частині НОМЕР_2 з 08.10.2022 по час видачі довідки (а.с.11).
У матеріалах справи наявна відповідь Об?єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України №34.7-зв-6471 від 01.07.2026 на адвокатський запит, згідно якої в Об?єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця ОСОБА_2 . Під час взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціями офіційні фактичні дані про місцезнаходження ОСОБА_2 , перебування його у полоні держави-агресора тощо Об?єднаним центром не отримувались. Водночас Об?єднаний центр повідомив, що продовжує здійснювати співпрацю з органами державної влади в рамках координації пошуку, звільнення кожного українського оборонця, в т.ч. зниклого ОСОБА_2 (а.с.50 зворот).
Відповідно до відповіді ДП «Український національний центр розбудови миру» №08-06/33241 від 30.06.2026, НІБ здійснює адміністрування реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора (далі Реєстр), до якого вноситься інформація про оборонців України та мирних (цивільних) осіб. За наявною у нашому розпорядженні інформацією відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені до рестру НІБ, однак відомості про перебування запитуваної особи в полоні відсутні. НІБ не наділене повноваженнями щодо самостійного встановлення місця перебування (розшуку) військовослужбовців чи цивільних осіб, які потрапили в полон (затримані, взяті у заручники, депортовані тощо), розшуку осіб, обліку поранених та загиблих. Окрім того, держава-агресор надає інформацію про місце тримання та стан здоров?я громадян України, які перебувають в полоні держави-агресора. Інформація від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до НІБ не надходила (а.с.52-54).
Із відповіді служби розшуку та відновлення родинних зв`язків від 30.06.2026, наданої на адвокатський запит від 26.06.2026, встановлено, що за базою даних «Розшук» запиту від ОСОБА_1 щодо розшуку її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація до Товариства Червоного Хреста не надходиа (а.с.55).
З рапорту заступника начальника загону - коменданта прикордонної комендатури швидкого реагування N? 21 полковника ОСОБА_5 від 12 квітня 2023 року N? 5851 встановлено, що 11.04.2023 року у період з 10 год. 15 хв. до 23 год. 55 хв. противником здійснювався мінометний, артилерійський обстріли, вівся стрілецький бій на вогневій позиції «Корона» 2 мпб НОМЕР_7 омбр район н.п. Бахмут, за результатами якого було втрачено зв?язок з інспектором прикордонної служби 2 категорії - гранатометником 2 відділення інспекторів прикордонної служби 2 прикордонної застави відділу прикордонної служби N? ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 прикордонного загону солдатом ОСОБА_2 (а.с.100).Даний факт також підтверджується листом НОМЕР_8 прикордонного загону Державної прикордонної служби України №32/2877-23 (а.с.102-103).
По даному факту, викладеному у рапорті заступника начальника загону коменданта прикордонної комендатури швидкого реагування № НОМЕР_9 прикордонного загону полковника ОСОБА_5 від 12 квітня 2023 року №5851 призначено службове розслідування, що стверджується наказом начальника НОМЕР_8 прикордонного загону Державної прикордонної служби України №511-АГ від 13.04.2023 (а.с.96-97).
Як вбачається із висновку службового розслідування за фактом, зазначеним у рапорті заступника начальника загону коменданта прикордонної комендатури швидкого реагування № НОМЕР_9 прикордонного загону полковника ОСОБА_5 від 12 квітня 2023 року №5851, затвердженого начальником НОМЕР_8 прикордонного загону полковником ОСОБА_6 27.04.2023, комісія дійшла висновку, що причинами та умовами зникнення безвісти солдата ОСОБА_7 , солдата ОСОБА_8 , солдата ОСОБА_4 , солдата ОСОБА_9 є ведення бойових дій з підрозділами держави-агресора російської федерації 11.04.2023 року. Комісія вважає, що зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 пов?язане із захистом Батьківщини під час виконання обов?язків військової служби, при веденні бойових дій з підрозділами держави-агресора російської федерації з 11.04.2023 (а.с.84-93).
Із відповіді Міністерства розвитку громад та територій України №17475/6/10-26 від 01.07.2026, з`ясовано, що територія міста Бахмут Бахмутської міської територіальної громади належала до: територій активних бойових дій з 24 лютого 2022 року по 12 грудня 2023 року; тимчасово окупованих російською федерацією територій України з 13 грудня 2023 року та має невизначену дату завершення тимчасової окупації (а.с.51, 51 зворот).
Із відомостей з ЄРДР встановлено, що за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 зареєстровано кримінальне провадження № 12023141150000416 від 20.04.2023 за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України (а.с.12,13).
У відповідності до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Перелік справ, які суд розглядає в порядку окремого провадження визначений у ч.2 ст.293 ЦПК та такими, серед інших, є: визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст.46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.
Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Шестимісячний строк, передбачений вказаною нормою, слід обраховувати з моменту настання відповідної події, а не від дня закінчення воєнних дій. Такого висновку дійшов Верховний Суд в постанові від 26.02.2024 по справі № 686/9938/23.
Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме (ч.1ст.307 ЦПК України).
Відповідно дост.308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.
Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.
Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
В п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року за №5 роз`яснено, що на відміну від встановлення факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених в ст.46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Аналіз зазначених норм закону, свідчить про те, що підставою для оголошення особи померлою є обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
Як ствердила заявник, визнання ОСОБА_2 померлим необхідно їй для реалізації спадкових прав, отримання виплат, пов`язаних із статусом члена сім`ї загиблого військовослужбовця.
З приводу дати смерті суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
З матеріалів справи встановлено, що днем вірогідної смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є 11.04.2023 року, що підтверджується рапортом заступника начальника загону - коменданта прикордонної комендатури швидкого реагування N? 21 полковника ОСОБА_5 від 12 квітня 2023 року N? 5851, висновком службового розслідування за фактом, зазначеним у рапорті заступника начальника загону - коменданта прикордонної комендатури швидкого реагування N? 21 полковника ОСОБА_5 від 12 квітня 2023 року N? 5851.
За наведених обставин суд вважає, що зібраними і дослідженими в ході судового розгляду доказами підтверджено існування обставин, що дають підстави припустити загибель ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, в районі н.п. Бахмут Донецької області.
Відтак, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.48 ЦК України якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до норм ч.1 ст.309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про оголошення її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.
Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_10 , АДРЕСА_1 ), з участю заінтересованих осіб: Шептицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області ЛМУ МЮ (ЄДРПОУ 25232622, вул. Грушевського, 2, м.Шептицький, Львівська область), Державної прикордонної служби (ЄДРПОУ 00034039, вул. Володимирівська, 26, м. Київ), НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова Частина НОМЕР_2 ) (ЄДРПОУ НОМЕР_11 , АДРЕСА_2 ), про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.
Оголосити військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 , уродженця селища Гірник, Шептицького району Львівської області, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, у складі НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ). Місце смерті населений пункт Бахмут, Донецької області.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 07.08.2026.
Суддя: М. Д. Новосад
Присяжні: Н. Я. Максимович
І. Б. Сасовець
Судове рішення № 138866088, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/2651/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: