Ухвала суду № 138865952, 10.08.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 серпня 2026 року Чернігів Справа № 620/5473/26

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача податкового боргу у розмірі 58042,50 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Клопотання мотивоване тим, що відповідач бере участь у справі особисто, без представника та перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України під час дії воєнного стану, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 від 13.04.2026 № 2725.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Так, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, який затверджено Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Пунктом 2 Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 вказано Військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об`єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

В подальшому дія режиму воєнного стану в Україні неодноразово продовжувалась згідно Указів Президента та діє і на даний час.

Верховний Суд у постанові від 25.04.2024 у справі № 852/2а-1/24 виснував, що у ході вирішення питання щодо зупинення судового провадження, яке стосувалося особи, необхідно було з`ясувати чи перебуває остання у складі Збройних Сил України безпосередньо у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та чи виконує вказана частина бойові завдання у зоні бойових дій, а також чи призвів її призов на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період до об`єктивної неможливості відповідача приймати участь у судовому провадженні.

Відповідно до інформації військової частини НОМЕР_1 , викладеної у листі від 09.07.2026, Лейтенант ОСОБА_1 перебуває у районі тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 . Можливість участі ОСОБА_1 залежить від конкретної дати призначення судового засідання, характеру виконуваних ним завдань та його місце перебування безпосередньо на той момент.

Вказана інформація військової частини НОМЕР_1 об`єктивно свідчить про те, що позивач не обмежений у можливості брати участь у розгляді справи, провадження в якій здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд зазначає, що позивач також має право заявляти заяви та клопотання у справи за допомогою системи «Електронний суд».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі за заявленими підставами, та як наслідок, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 236, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу відмовити повністю.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА