Ухвала суду № 138864789, 15.06.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/5161/25 Провадження № 2-во/450/48/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Данилів Є.О.

секретаря судового засідання Хохолик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.12.2025 року у цивільній справі № 450/5161/25 та виконавчому листі, виданого 12.05.2026 Пустомитівським районним судом Львівської області у цивільній справі № 450/5161/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив :

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.12.2025 суд задоволив позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ». Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», (за реквізитами: код ЄДРПОУ 35234236, НОМЕР_2 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») заборгованість за кредитним договором № 656531 від 07.03.2023 р. в розмірі 81991, 80 (вісімдесят одна тисяча дев`ятсот дев`яносто одна грн. 80 коп.) гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», (за реквізитами: код ЄДРПОУ 35234236, НОМЕР_2 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») судовий збір, сплачений при поданні позову, в розмірі 2422 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8000,00 грн.

08.06.2026 представник позивача ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, а саме, просить вірно зазначити РНОКПП відповідача « НОМЕР_3 » замість помилково вказаного « НОМЕР_1 ».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України та ч. 2 ст. 247 ЦПК України сторони у судове засідання не викликалися, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 15.12.2025 року резолютивної частини рішення та у виконавчому листі виданому 102.05.2026 на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.12.2025 допущено описку, невірно зазначено «РНОКПП відповідача НОМЕР_1 » коли вірним є «РНОКПП НОМЕР_3 ».

Допущена описка є технічною та підлягає виправленню.

Вказане є підставою для виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 259 261, 269, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, - задоволити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.12.2025 у цивільній справі № 450/5161/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі, виданому 12.05.2026 на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.12.2025 у цивільній справі № 450/5161/25, а саме, зазначити «РНОКПП відповідача ОСОБА_2 - НОМЕР_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяЄ. О. Данилів